Dosar 1926/282/2016 din 23.11.2016

punerea în circulaţie sau conducerea unui autovehicul neînmatriculat (art.334 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1926/282/2016
Data dosar:
23.11.2016
Instanta:
Judecătoria Pogoanele
Departament:
penal-civil
Obiect:
punerea în circulaţie sau conducerea unui autovehicul neînmatriculat (art.334 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 06.03.2017 la ora 09:00

    Complet: Cjpi1
  • Soluţionare

    În temeiul prevederilor art.396 alin.1 şi 3 cod proc.penală, cu aplicarea prevederilor art.80 cod penal, renunţă la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul M***** M*****,sub aspectul săvârşirii,la data de 25.02.2016,a infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul cu permis de conducere necorespunzător categoriei din care face parte vehiculul,prev.de art.335 alin.2 cod penal. În temeiul prevederilor art.81 cod penal aplică inculpatului un avertisment, având în vedere că infracţiunea săvârşită prezintă o gravitate redusă raportat la natura şi întinderea urmărilor produse,la mijloacele folosite,la modul şi împrejurările în care a fost comisă,la motivul şi scopul urmărit şi că inculpatul nu este cunoscut cu antecedente penale, are un loc de muncă şi a recunoscut săvârşirea faptei,instanţa apreciind că aplicarea unei pedepse ar fi inoportună din cauza consecinţelor pe care le-ar avea asupra persoanei acestuia şi îi atrage atenţia asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni. Totodată,în temeiul prevederilor art.82 alin.3 cod penal atrage atenţia inculpatului că dacă în termen de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri se descoperă că anterior a săvârşit o altă infracţiune,pentru care i s-a stabilit o pedeapsă chiar după expirarea acestui termen,renunţarea la aplicarea pedepsei se anulează şi se stabileşte pedeapsa pentru infracţiunea care a atras iniţial renunţarea la aplicarea pedepsei,aplicându-se apoi,după caz,dispoziţiile privitoare la concursul de infracţiuni,recidivă sau pluralitatea intermediară. În temeiul prevederilor art.398 în ref.la art.274 alin.1 cod proc.penală, obligă inculpatul la plata sumei de 800 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, câte 400 de lei pentru faza de urmărire penală şi pentru faza de judecată. Cu drept de apel pentru procuror şi inculpat, în termen de 10 zile de la data comunicării copiei minutei,conform prevederilor art.408 alin.1 şi art.410 alin.1 cod proc.penală. Apelul se depune la Judecătoria Pogoanele. Pronunţată în şedinţă publică ,astăzi, 6 martie 2017.

    Hotarare 24/2017 din 06.03.2017
  • Sedinta din data de 20.02.2017 la ora 10:00

    Complet: Cjpi1
  • Încheiere

    Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul M***** M***** domiciliat în comuna Gherăseni,satul Sudiţi, judeţul Buzău. În temeiul prevederilor art.275 alin.2 cod proc.penală,obligă inculpatul la plata sumei de 50 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu apel odată cu fondul Pronunţată în şedinţă publică,astăzi 20 februarie 2017.

    Incheiere de sedinta din 20.02.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD