S********* S****** Î* I********** P*** A************ S******
Apelant ReclamantC** B*** S***
Intimat PârâtM***** I***** V******
Intimat PârâtAdmite în parte apelul declarat de apelanta SC PEGITA SRL împotriva sentinţei civile nr. 3603 din 23 noiembrie 2016 a Judecătoriei Miercurea Ciuc. Schimbă în tot sentinţa atacată şi rejudecând cauza: Admite contestaţia la executare formulată de contestatoarea SC PEGITA SRL împotriva executării silite însăşi începută în dosarul execuţional nr. 59/E/2016 al BEJ Ianculescu George şi împotriva actelor de executare. Anulează somaţia din data de 18 aprilie 2016 şi încheierea din 18 aprilie 2016 emise de BEJ Ianculescu George în acelaşi dosar execuţional. Constată decăderea intimatei CEC BANK SA din dreptul de a-şi realiza împotriva contestatoarei SC PEGITA SRL creanţa de 199.500 RON, înscrisă în contractul de ipotecă nr. 4642 din 20 septembrie 2005, autentificat cu încheierea nr. 768 din 21 septembrie 2005 a BNP Tornai Eniko. Constată prescris dreptul intimatei CEC BANK SA de a obţine executarea silită împotriva debitorului M***** I***** V****** a creanţei rezultate din contractul de credit nr. 13612 din 20 septembrie 2005. Respinge ca inadmisibil apelul în ce priveşte cererea de anulare a contractului de ipotecă nr. 4642 din 20 septembrie 2005, autentificat cu încheierea nr. 768 din 21 septembrie 2005 a BNP Tornai Eniko. Obligă intimata CEC BANK SA să plătească contestatoarei SC PEGITA SRL parte din cheltuielile de judecată, respectiv suma de 4.000 lei în prima instanţă şi suma de 5.000 lei în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 09.05.2017.
Hotarare 394/2017 din 09.05.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 09 mai 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.04.2017