C****** C********* M*****
InculpatAdmite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentintei penale 328/31.01.2017 pronunţată de această instanţă în dosarul nr.19283/215/2016 în sensul că se va mentiona: " Deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de la 01.03. 2016 la zi si mentine starea de arest in loc de " Deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de la 07.07. 2014 la zi si mentine starea de arest." Cu apel in 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 07.02.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.02.2017În temeiul art. 278 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 44 alin. 1 C.p. rap la art 375 alin.1,2 C.p.p. rap la art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă inculpatul C****** C********* M***** la o pedeapsă de 2 luni închisoare pentru comiterea infractiunii de incalcare a solemnitatii sedintei. Constată că inculpatul C****** C********* M***** a comis infracţiunea ce face obiectul prezentei cauze la data de 01.03.2016 , în timpul executării pedepsei de 2 ani si 8 luni închisoare si 2500 lei amenda penala aplicată prin s.p.2179/24.09.2014 a Judecatoriei Targu Jiu, definitiva prin. D.p.114/30.01.2015 a Curtii de Apel Craiova. Constată că la data comiterii infractiunii ce formează obiectul prezentei cauze, inculpatul C****** C********* M***** mai avea de executat un rest de 369 de zile din pedeapsa de 2 ani si 8 luni închisoare si 2500 lei amenda penala aplicată prin s.p. 2179/24.09.2014 a Judecatoriei Targu Jiu , definitiva prin. D.p.114/30.01.2015 a Curtii de Apel Craiova. In temeiul art. 44 alin. 2 C.p. cu referire la art. art. 38 alin. 2 Cp şi art. 39 alin.1 lit.b Cp stabileşte pedeapsa cea mai grea de 369 de zile închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din cealalata pedeapsa , respectiv 20 de zile închisoare, în final stabilind pedeapsa de 389 zile de închisoare si 2500 lei amenda penala În baza art. 45 alin.1C.p. C.p. rap la art. 66 alin. 1 lit. a,b,i C.p. interzice inculpatului ca pedeapsa complementara exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si de a conduce autovehicule pe o perioada de 1 an.( astfel cum s-a dispus prin s.p. 2179/24.09.2014 a Judecatoriei Targu Jiu) In baza art.45 alin. 5 C.p. cu referire la art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a,b,i interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si de a conduce autovehicule pe o perioada de 1 an.( astfel cum s-a dispus prin s.p. s.p. 2179/24.09.2015 a Judecatoriei Targu Jiu) Deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de la 07.07. 2014 la zi si mentine starea de arest. Anulează mandatul de executare 2645/2014 din 02.02.2015 emis în baza sentinţei penale nr. 2179/24.09.2014 a Judecatoriei Targu Jiu, definitiva prin. D.p.114/30.01.2015 a Curtii de Apel Craiova si dispune emiterea unui nou mandat corespunzător prezentei sentinţe. Menţine restul dispoziţiilor s.p. 2179/24.09.2014 a Judecatoriei Targu Jiu , definitive prin. D.p.114/30.01.2015 a Curtii de Apel Craiova care nu contravin prezentei sentinţe. În baza art. 274 C.p.p., obligă inculpatul la plata sumei de 1100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare efectuate de stat. În temeiul art. 275 alin. 6 C.p.p. onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 520 lei rămâne în sarcina statului. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.01.2017.
Hotarare 328/2017 din 31.01.2017Stabileste termen pentru pronuntare la data de 31.01.2017. Pronunţată în sedinta publica astăzi, 17.01.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2017în vederea emiterii unei adrese se amână cauza la 17.01.2017
Incheiere de sedinta din 13.12.2016Faţă de lipsa asistenţei juridice obligatorii.
Incheiere de sedinta din 01.11.2016cerere strămutare
Incheiere de sedinta din 11.10.2016