A****** M* N*******
InculpatM**** L*******
InculpatR*** G* C***
InculpatS***** R**** P*** A****** N******** D* A*********** F******
Parte civilăÎn baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul 408/P/2015, din data de 28.10.2016, al Parchetului de pe lângă Tribunalul Giurgiu privind pe inculpaţii: 1. ANDRONE NICULINA, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. b) şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 5 alin. 1 C.pen.; 2. M**** L*******, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. b) şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 5 alin. 1 C.pen.; 3. RADU COCA, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. b) şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 5 alin. 1 C.pen. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii ANDRONE NICULINA, M**** L******* şi RADU COCA. Dispune ataşarea la dosar a fişelor actualizate cu cazierul judiciar al inculpaţilor. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 20.12.2016
din 20.12.2016În temeiul art. 215 alin. 2 litera a din Codul de procedură penală, admite cererea formulată de inculpatul RADU COCA, privind încuviinţarea deplasării pe raza Municipiului Giurgiu, Şoseaua Bucureşti, nr. 12, jud. Giurgiu, la sediul ANAF – AJFP Giurgiu. Încuviinţează ca inculpatul RADU COCA să părăsească temporar raza teritoriala a judeţului Ilfov pentru a se prezenta la sediul ANAF – AJFP Giurgiu situat pe raza Municipiului Giurgiu, Şoseaua Bucureşti, nr. 12, jud. Giurgiu, în data de 28.11.2016 în intervalul orar 06:00 – 18:00 urmând a se deplasa pe traseul Com. Vidra sat Sinteşti, Judeţul Ilfov – DN5 – Municipiul Giurgiu. Atrage atenţia asupra dispoziţiilor art. 215 alin. 3 şi 7 din Codul de procedură penală, conform cărora in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care îi revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestarii preventive sau masura arestului la domiciliu. Atrage atenţia inculpatului RADU COCA să respecte în continuare celelalte obligaţii stabilite prin încheierea penală din data de 03.11.2016 pronunţată de Judecătorul de cameră preliminară în dosarul 1928/122/2016. O copie a prezentei încheieri se va comunica Unităţii de Poliţie care exercită supravegherea. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 alin. (2) din Codul de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 130 lei, se va avansa din fondul special al Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2016.
Incheiere finala dezinvestire din 24.11.2016