B****** E* M****
InculpatÎn baza art.227 alin.1 C.pr.pen., respinge propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploiesti, în dosarul de urmărire penală nr. 9554/P/2015. În baza art.227 alin.2 raportat la art.202 alin.4 lit.d, art.218 şi art.221- art.222 alin.1 C.pr.pen., dispune faţă de inculpatul BALABAN MIHAI, , pentru o perioadă de 30 zile, de la 09.02.2016 şi până la data de 09.03.2016, inclusiv. Conform art.221 alin.2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală şi a judecătorului de drepturi şi libertăţi ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, cu persoana vătămată Panait Gheorghe, cu martorii sau cu membrii de familie ai acestora. Conform art.221 alin.4 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Conform art.221 alin.8 C.pr.pen., desemnează ca organ pentru supravegherea executării măsurii arestului la domiciliu, organul de poliţie în circumscripţia căruia locuieşte inculpatul, respectiv, Poliţia comunei Tîrg?oru Vechi. În baza art.227 alin.1 C.pr.pen., dispune punerea în libertate a inculpatului reţinut BALABAN MIHAI, măsură ce este executorie (conform 204 alin.3 C.pr.pen., prin luarea arestului la domiciliu). În baza art.275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului, onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 130 de lei, va fi înaintat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 09.02.2016, ora 15.30.
Incheiere masuri preventive faza de UP din 09.02.2016