K****** C* L***** A*****
InculpatK****** L***** A*****
InculpatÎn baza art.421 pct.2 lit.a C.pr.pen. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj Napoca împotriva sentinţei penale nr.534 din 31.03.2016 a Judecătoriei Cluj Napoca, pe care o desfiinţează numai cu privire la omisiunea stabilirii unei obligaţii din cele prev.de art.93 alin.2 C.pen., a termenului de supraveghere în care se impune obligaţia prev.de art.93 alin.3 C.pen. precum şi împotriva încheierii nr.1054 din 29 iunie 2016 a aceleiaşi instanţe, pe care o desfiinţează în întregime şi judecând: În baza art.93 alin.2 lit.b C.pen. impune inculpatului KLA ca pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 C.pen. pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile la RADP Cluj Napoca sau la Primăria Floreşti. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 octombrie 2016.
Hotarare 1267/2016 din 26.10.2016