B**** S*****
InculpatV********* I***
InculpatL** P**** C******
InculpatR** G*******
InculpatS***** V*****
Inculpat1. Condamnă pe inculpatul B. S., pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită prev. de art. 289 alin.1 C.p. cu aplic. art. 6 din Legea nr. 78/2000, art. 35 alin.1 C.p. (3 acte materiale) cu reţinerea art.75 alin. 2 lit.b C.p. la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare alături de care se va executa pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a,b C.p. pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Face aplicarea art. 65 alin.1 rap. la art. 66 alin.1 lit.a,b C.p. În temeiul art.91 alin. 1 Cod penal, suspendă executarea pedepsei aplicate inculpatului sub supraveghere şi stabileşte conform art.92 alin.1 Cod penal un termen de supraveghere de 3 ani. În baza art.93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de probaţiune Bistriţa-Năsăud la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Bistriţa sau a Primăriei com. Livezile pe o perioadă de 65 de zile lucrătoare. Conform art.91 alin.4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor care i-au fost impuse pe durata termenului de supraveghere, în cazul neîndeplinirii integrale până la expirarea termenului de supraveghere a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre ori în cazul comiterii unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 404 alin.4 lit.d C.p.p. rap. la art. 112 alin.1 lit. e C.p. confiscă de la inculpat suma de 1.091,90 lei. În baza art.404 alin.4 lit.c Cod procedură penală, menţine măsura sechestrului asigurător instituit asupra imobilului de natură teren în suprafaţă de 105 mp. înscris în CF …….., prin ordonanţa procurorului din data de 11.07.2016, până la concurenţa sumei de 1.091,90 lei. În temeiul art. 396 alin.5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin.1 lit. a Cod procedură penală, achită pe inculpatul B. S. de sub învinuirea săvârşirii infracţiunii de abuz în serviciu prev. de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.p. 2. Condamnă pe inculpatul L. P. C., pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la dare de mită prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 290 alin.1 C.p. cu aplic. art. 6 din Legea nr. 78/2000, art. 35 alin.1 C.p. (2 acte materiale) cu reţinerea art.75 alin. 2 lit.b C.p. la pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare alături de care se va executa pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a,b C.p. pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Face aplicarea art. 65 alin.1 rap. la art. 66 alin.1 lit.a,b C.p. În temeiul art.91 alin. 1 Cod penal, suspendă executarea pedepsei aplicate inculpatului sub supraveghere şi stabileşte conform art.92 alin.1 Cod penal un termen de supraveghere de 3 ani. În baza art.93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de probaţiune Bistriţa-Năsăud la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Bistriţa sau a Primăriei com. Livezile pe o perioadă de 65 de zile lucrătoare. Conform art.91 alin.4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor care i-au fost impuse pe durata termenului de supraveghere, în cazul neîndeplinirii integrale până la expirarea termenului de supraveghere a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre ori în cazul comiterii unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 396 alin.5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin.1 lit. a Cod procedură penală, achită pe inculpatul L. P. C. de sub învinuirea săvârşirii infracţiunii de instigare la abuz în serviciu prev. de art. 47 C.p. rap. la art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.p. 3. Condamnă pe inculpatul V. I., pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită prev. de art. 290 alin.1 C.p. cu aplic. art. 6 din Legea nr. 78/2000, art. 35 alin.1 C.p. (2 acte materiale) cu reţinerea art.75 alin. 2 lit.b C.p. la pedeapsa de 2 ani închisoare alături de care se va executa pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a,b C.p. pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă prev. de art. 291 alin.1 C.p. cu aplic. art. 6 din Legea nr. 78/2000 şi art. 35 alin.1 C.p. . (2 acte materiale) cu reţinerea art.75 alin. 2 lit.b C.p. la pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare alături de care se va executa pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a,b C.p. pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 396 alin.5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin.1 lit. a Cod procedură penală, achită pe inculpatul V. I. de sub învinuirea săvârşirii infracţiunii de instigare la abuz în serviciu prev. de art. 47 C.p. rap. la art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.p. Constată că faptele pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului au fost comise în concurs real de infracţiuni şi în temeiul art.38 al.1,2 C.p. rap.la art.39 lit.b C.penal, art. 45 alin.3 lit.a C.p., dispune contopirea pedepselor aplicate în pedeapsa principală cea mai grea de 2 ani şi 2 luni închisoare, sporită cu o treime din cuantumul celeilalte pedepse principale (8 luni închisoare), rezultând pedeapsa finală de 3 ani închisoare alături de care se va executa pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a,b C.p. pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Face aplicarea art. 65 alin.1 rap. la art. 66 alin.1 lit.a,b C.p. În temeiul art.91 alin. 1 Cod penal, suspendă executarea pedepsei aplicate inculpatului sub supraveghere şi stabileşte conform art.92 alin.1 Cod penal un termen de supraveghere de 4 ani. În baza art.93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de probaţiune Bistriţa-Năsăud la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Parva, jud. B-N sau a Primăriei com. Rebra, jud.B-N, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. Conform art.91 alin.4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor care i-au fost impuse pe durata termenului de supraveghere, în cazul neîndeplinirii integrale până la expirarea termenului de supraveghere a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre ori în cazul comiterii unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 404 alin.4 lit.d C.p.p. rap. la art. 112 alin.1 lit. e C.p. confiscă de la inculpat suma de 900 lei. 4. Condamnă pe inculpatul R. G., pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită prev. de art. 290 alin.1 C.p. cu aplic. art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu reţinerea art.75 alin. 2 lit.b C.p. la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare alături de care se va executa pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a,b C.p. pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Face aplicarea art. 65 alin.1 rap. la art. 66 alin.1 lit.a,b C.p. În temeiul art.91 alin. 1 Cod penal, suspendă executarea pedepsei aplicate inculpatului sub supraveghere şi stabileşte conform art.92 alin.1 Cod penal un termen de supraveghere de 2 ani şi 4 luni. În baza art.93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de probaţiune Bistriţa-Năsăud la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Parva, jud. B-N sau a Primăriei com. Rebra, jud.B-N, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. Conform art.91 alin.4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor care i-au fost impuse pe durata termenului de supraveghere, în cazul neîndeplinirii integrale până la expirarea termenului de supraveghere a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre ori în cazul comiterii unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere. 5. Condamnă pe inculpatul S. V., pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită prev. de art. 290 alin.1 C.p. cu aplic. art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu reţinerea art.75 alin. 2 lit.b C.p. la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare alături de care se va executa pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a,b C.p. pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Face aplicarea art. 65 alin.1 rap. la art. 66 alin.1 lit.a,b C.p. În temeiul art.91 alin. 1 Cod penal, suspendă executarea pedepsei aplicate inculpatului sub supraveghere şi stabileşte conform art.92 alin.1 Cod penal un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art.93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de probaţiune Bistriţa-Năsăud la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Parva, jud. B-N sau a Primăriei com. Rebra, jud.B-N, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. Conform art.91 alin.4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor care i-au fost impuse pe durata termenului de supraveghere, în cazul neîndeplinirii integrale până la expirarea termenului de supraveghere a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre ori în cazul comiterii unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere. Constată că persoana vătămată Instituţia Prefectului nu s-a constituit parte civilă în cauză. Respinge cererea formulată de procuror de anulare a permisului de conducere obţinut de R. G. M. ca neîntemeiată. În temeiul art. 274 C.p.p. obligă pe fiecare dintre inculpaţii B. S., L. P. C., R. G., S. V., V. I. la plata sumei de câte 1.200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.05.2018.
Hotarare 60/2018 din 25.05.2018amânat pronunţarea la 25 mai 2018
Incheiere de sedinta din 10.05.2018Stabileşte ca dată a pronunţării hotărâriidata de 10 mai 2018
Incheiere de sedinta din 24.04.2018administrare probe propuse
Incheiere de sedinta din 27.03.2018administrare probe
Incheiere de sedinta din 27.02.2018administrare probe
Incheiere de sedinta din 23.01.2018amânat pentru administrare probe propuse
Incheiere de sedinta din 14.12.2017administrare probe
Incheiere de sedinta din 16.11.2017administrare probe propuse
Incheiere de sedinta din 09.10.2017amânat pentru administrare probe testimoniale
Incheiere de sedinta din 21.09.2017pentru continuarea cercetărilor
Incheiere de sedinta din 10.07.2017amânat pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 16.06.2017amânat pentru audierea martorilor propuşi prin actul de sesizare
Incheiere de sedinta din 11.05.2017amânat pentru a da posibilitatea inculpatului L.P.C. să-şi pregătească apărarea
Incheiere de sedinta din 20.04.2017amânat la cererea av. C.S. pentru pregătirea apărării, precum şi la cererea inculpatului B.C. pentru angajarea unui apărător
Incheiere de sedinta din 17.03.2017