P******** M*****
InculpatP******** V********
Parte vătămatăP******** F***** A********
Parte vătămatăG**** L********
Parte vătămatăM**** I** - M*****
Parte vătămatăÎn baza art. 208 alin. 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului P******** M*****, măsură luată prin încheierea din 22.08.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti (dosar nr. 17384/303/2016), în baza căreia a fost emis M.A.P. nr. 84/22.08.2016. În baza art. 208 alin. 4 C.pr.pen., menţine arestarea preventivă a inculpatului P******** M*****, până la o nouă verificare dar nu mai mult de 60 zile. Respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. Stabileşte termen pe fondul cauzei pe data de 12.12.2016, complet 6P, ora 10:00, termen pentru care se va cita inculpatul la locul de deţinere şi telefonic avocatul ales, persoanele vătămate G**** L******** şi Moţoi Ion Marian la locul de muncă cu menţiunea de a preciza dacă se constituie părţi civile în cauză, iar persoanele vătămate P******** V******** şi P******** F***** A******** la domiciliile indicate. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 130 de lei va fi plătit de către stat din fondurile MJ (dna. avocat Despa Ioana) Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore, de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.11.2016.
din 29.11.2016Constată că nu a fost împlinit termenul de 3 zile pentru contestarea încheierii de începere a judecăţii. Constată că termenul de formulare a contestaţiei expiră pentru inculpat pe data de 28.11.2016. Repune cauza pe rol în vedere discutării verificării legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive pe data de 29.11.2016, complet 6P, ora 10:00. Dispune citarea inculpatului şi a avocatului din oficiu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28.11.2016.
Incheiere de sedinta din 28.11.2016