P******** D* P* L**** J********** C********
ApelantH***** A***** C*******
Apelant InculpatS***** I****
Intimat Parte civilăÎn baza art.421 pct.2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Constan?a ?i inculpatul H***** A***** C*******, împotriva sentin?ei penale nr. 1357/17.11.2015, a Judecătoriei Constan?a, Desfiinţează în parte, sentinţa penală apelată şi, rejudecând: În baza art.16 alin.1 lit. g Cod procedură penală, încetează procesul penal fa?ă de inculpatul H***** A***** C*******, pentru comiterea infrac?iunilor prev. de art. 193 alin.2 Cod penal ?i art.253 alin.1 Cod penal ca efect al acordului de mediere încheiat cu partea vătămată Stancu Ionu?. În baza art. 371 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală, pentru infracţiunea de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice condamnă inculpatului H***** A***** C*******, la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 91 C. pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului H***** A***** C*******, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Constan?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Inspectoratul ?colar Jude?ean Constan?a sau Căminul Pentru persoane Vârstnice Constan?a. În baza art. 404 alin. 2 C. pr. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere, de neexecutare a obligaţiilor impuse ori de săvârşire a unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile contrare prezentei decizii şi menţine celelalte dispoziţii. În baza art.275 alin.3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 alin. 1 C. proc. penală onorariu par?ial avocat oficiu - av. Micu Teodora, în cuantum de 130 de lei, se avansează din fondurile MJ în favoarea Baroului Constan?a. Conform art. 400 alin. 3 Cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.03.2016.
Hotarare 291/2016 din 08.03.2016Stabileşte pronunţarea la 08.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.03.2016