Dosar 1934/193/2016 din 23.02.2016

pretenţii


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1934/193/2016
Data dosar:
23.02.2016
Instanta:
Judecătoria Botoșani
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
pretenţii
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 22.06.2017 la ora 08:30

    Complet: C6
  • Constată perimată cererea

    Admite excepţia perimării, invocată din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată având ca obiect pretenţii+obligaţia de a face, formulată de reclamantul M**** C*******, în contradictoriu cu pârâta UAT Comuna Copălău – prin primar. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, ce se va depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţa publică din 22.06.2017.

    Hotarare 3174/2017 din 22.06.2017
  • Sedinta din data de 26.10.2016 la ora 08:30

    Complet: C6
  • 242 NCPC/155-1 CPC

    suspendat conform art. 242 C.pr.civ

    Incheiere suspendare din 26.10.2016
  • Sedinta din data de 27.09.2016 la ora 08:30

    Complet: C6
  • Amână cauza

    Instanţa ia act că parte pârâta în prezenta cauză este UAT Comuna Copălău – prin Primar, sens in care dispune rectificarea citativului. Ia act că nu poate opera modificarea acţiuni la acest termen de judecată (al treilea) în ce priveşte punctul 2 din precizări, întrucât se adaugă petite noi, urmând ca reclamantul să formuleze acţiune separată dacă consideră necesar. Încuviinţează probele solicitate de reclamant, prin apărător şi prin tragere la sorţi desemnează expert în cauză pe Popovici Lucian Teofil, stabilind onorariu provizoriu expert în cuantum de 600 lei, în sarcina reclamantului. Stabileşte următoarele obiective pentru expertiză: ? Identificare terenului din titlul de proprietate al reclamantului, ? Identificarea terenurilor din rolul reclamantului; ? Să se arate dacă exista diferenţe între titlul de proprietate şi rolul agricol, ? Să se precizeze dacă terenul din titlul de proprietate este afectat de construcţia unui canal, in caz afirmativ să se arate când a fost edificat acesta şi dacă o atare construcţie este reversibilă, ? Evaluarea terenului si a lipsei de folosinţă potrivit precizărilor de la pct. 1 din precizările depuse la acest termen, respectiv valoarea recoltei de porumb pe anii 2014 – 2015 şi unei recolte de fasole şi usturoi pe anul 2016. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu expert, în cuantum de 600 lei, în vederea emiterii adresei către expert.

    Incheiere de sedinta din 27.09.2016
  • Sedinta din data de 16.09.2016 la ora 08:30

    Complet: C6
  • Amână cauza

    Pune în vedere av. Ciobanu Dorina să formuleze precizări cu privire la obiectul acţiunii, cu indicarea în concret a suprafeţei de teren ce se solicită şi a părţilor cu care înţelege să se judece.

    Incheiere de sedinta din 16.09.2016
  • Sedinta din data de 31.05.2016 la ora 08:30

    Complet: C6
  • Amână cauza

    Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului, în vederea pregătirii apărării şi pune în vedere acestuia să formuleze precizări cu privire la obiectul acţiunii, cu indicarea în concret a suprafeţei de teren ce se solicită şi a părţilor cu care înţelege să se judece

    Incheiere de sedinta din 31.05.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD