D**** C******* C*****
ContestatorS******** S******* P*** K*** R****** S*****
IntimatB***** E*********** J*********** I******* I**
IntimatRespinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant a Kruk România S.R.L. Respinge excepţia netimbrării şi pe cea a tardivităţii formulării contestaţiei la executare. Admite contestaţia la executare. Anulează toate formele de executare silită întocmite în dosarul de executare nr. 298/2016 al Biroului executorului Judecătoresc Iordache Ion. Prezenta sentinţă este executorie şi supusă numai apelului, în termen de 10 zile de la comunicare, în conformitate cu dispoziţiile art. 651 alin. 4 C.pr.civ. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 dec. 2016.
Incheiere finala dezinvestire din 15.12.2016Menţine măsurile dispuse în şedinţa publică din data de 30.06.2016. Acordarea unui nou termen pentru ca astfel activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţii de normalitate, echilibru şi reală independenţă, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Câmpulung din data de 16 septembrie 2016, constituită în conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 16 şi 17 din regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti( 1375/2015) care, în semn de protest la încercările continue ale puterilor legislativă şi executivă de destabilizare a puterii judecătoreşti şi prin aceasta a statului de drept, a dispus restrângerea activităţii de judecată la cauzele urgente, între care nu se regăseşte şi cea prezentă. Amână cauza la data de 15.12.2016. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 29.09.2016În conformitate cu dispoziţiile art. 131 Cod procedură civilă, constată că este competentă din punct de vedere general, material şi teritorial să judece prezenta cauză potrivit dispoziţiilor art. 94 raportat la art. 714 Cod procedură civilă. În temeiul art. 238 Cod procedură civilă constată că durata necesară pentru cercetarea procesului, ţinând cont de împrejurările cauzei şi probele încuviinţate este de şase luni. Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri. Potrivit dispoziţiilor art. 248 alin. 4 Cod procedură civilă uneşte cu fondul excepţiile invocate de părţi. Din oficiu, dispune emiterea unei adrese către BRD – Groupe Societe Generale SA pentru a comunica la ce dată a fost achitată ultima sumă de către contestatoare în baza contractului de credit ce face obiectul prezentei executări. Din oficiu, dispune emiterea unei adrese către intimata Secapital S.aR.L. pentru a comunica dacă a fost făcută vreo plată de către contestatoare după intervenirea cesiunii de creanţă, dacă da, când anume şi ce sumă a fost achitată. Dispune comunicarea către intimată a notelor scrise formulate de apărătorul contestatoarei şi depuse în şedinţa publică de astăzi. Amână judecarea cauzei la data de 29.09.2016, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 30.06.2016