P******** D* P* L**** J********** P***** N****
ContestatorD****** I*****
Intimat InculpatI**** R*****
IntimatÎn temeiul art. 347 alin. 1 - 4 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PIATRA NEAM?, împotriva încheierii nr. 437 din 13.06.2016 şi a încheierii nr. 166 din 29.02.2016 pronunţate de judecătorul de Cameră preliminară de la Judecătoria Piatra Neamţ în dosarul nr. 9608/279/2015/a1. Desfiinţează încheierea nr. 166 din 29.02.2016, şi rejudecând cauza, respinge ca nefondate cererile şi excepţiile invocate de inculpatul intimat D****** I*****. Menţine dispoziţiile încheierii nr. 437 din 13.06.2016 prin care s-a constatat legalitatea sesizării instanţei şi s-a dispus începerea judecării cauzei privind pe inculpatul intimat D****** I*****. Constată că inculpatul intimat a fost asistat de avocat ales. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 16.11.2016.
Incheiere finala dezinvestire 184/2016 din 16.11.2016Pronunţarea la data de 16.11.2016, ora 14.00. Pronunţată în camera de consiliu azi 09.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.11.2016Amână cauza faţă de lipsa apărătorului ales al intimatului-inculpat.
Incheiere de sedinta din 27.10.2016Acordă termen pentru introducerea în cauză şi citarea în calitate de intimată a persoanei vătămate I**** R*****
Incheiere de sedinta din 29.09.2016