P*** A****** S*****
PetentG********* R*****
IntimatC***** P****
IntimatC****** J******** D* F*** F******
IntimatAdmite în parte plângerea formulată de petenta Păun Andreia Simona. În baza art. 341 al. 6 lit. b C.p.p. desfiinţează soluţia dispusă prin ordonanţa din data de 12.11.2015 în dosarul nr. 8383/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti doar cu privire la soluţia de clasare în legătură cu faptele prev. de art. 290 C.p. de la 1968 şi respectiv art. 291 C.p. de la 1968 pretins a fi săvârşite de către intimatul Grigorescu Răzvan în ceea ce priveşte falsificarea unui testament olograf întocmit în anul 1930 şi respectiv art. 260 C.p. de la 1968 cu privire la intimatul C***** P**** şi trimite cauza procurorului de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în vederea începerii urmăririi penale. În baza art. 341 al.6 lit. c C.p.p. dispune schimbarea temeiului de drept al clasării din art.16 al.1 lit e C.p.p. în art. 16 al.1 lit f C.p.p, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale pentru faptele prev. de art. 246 C.p. de la 1968, art. 289 C.p. de la 1968, art. 288 C.p. de la 1968, art. 290 C.p. de la 1968 şi art. 291 C.p. de la 1968, în legătură cu modalitatea de eliberare a celor 10 titluri de proprietate, astfel cum au fost precizate în plângerea penală de la fila nr. 10 din dosarul nr. 8383/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti, titluri eliberate în perioada anilor 1993-2009. În baza art. 341 al.6 lit a C.p.p. respinge plângerea formulată de petenta Păun Andreia Simona şi menţine soluţia dispusă prin ordonanţa din data de 12.11.2015 în dosarul nr. 8383/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti în ceea ce priveşte faptele de fals pretins a fi săvârşite cu privire la tabloul colectiv de impunere a gospodăriilor agricole pe anul 1949 şi respectiv procesul verbal nr. 2/1945 emis de Primăria comunei Brătieni. În baza art. 275 al. 2 C.p.p. obligă pe petenta Păun Andreia Simona să plătească suma de 50 lei reprezentând o parte din cheltuielile judiciare avansate în cauză iar în baza art. 275 al.3 C.p.p. restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă camerei de consiliu de la 19 Aprilie 2016.
din 19.04.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul petentei. Se introduc în cauză şi se citează şi intimaţii C***** P**** şi C****** J******** D* F*** F****** Argeş. Constată, în baza art. 353 al. 2 C.p.p. că petenta dobândeşte termenul în cunoştinţă, urmând ca, în baza art. 257 şi urm. C.p.p., să se reia procedura de citare cu intimatul. Acordă termen de cameră preliminară la data de 19.04.2016. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 22 Martie 2016.
Incheiere camera preliminara din 22.03.2016