G******** M***** G*****
CondamnatAdmite sesizarea din oficiu. În baza art. 278 alin. 1 C.proc.pen. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentin?ei penale nr. 2059 din data de 26.10.2017 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 19411/236/2017, în sensul că în al nouălea alineat al dispozitivului se va citi " (…) ?i măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni, aplicată prin sentin?a penală nr. 700/06.03.2015 a Judecătoriei Giurgiu rămasă definitivă prin neapelare la data de 24.03.2015 şi nu " (…) ?i măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni", aşa cum din eroare s-a menţionat. În temeiul art. 278 alin.3 C.p.p. despre îndreptarea erorii se va face menţiune la sfâr?itul actului corectat, respectiv sentin?a penală nr. 2059 din data de 26.10.2017 pronunţată în dosarul 19411/236/2017. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă.
Incheiere indreptare eroare materiala din 31.10.2017În temeiul art. 585 alin. 1 lit. a Cod proc. pen. rap. la art. 129 alin. 2 lit a C. pen, admite sesizarea formulată de serviciul de Proba?iune Giurgiu, cu referire la condamnatul G******** M***** G***** , , aflat în prezent la Penitenciarul Giurgiu. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani ?i 10 luni aplicată prin sentin?a penală nr. 1923/2016 a Judecătoriei Brăila, pronun?ată la data de la 15 Decembrie 2016, definitivă prin necontestare la data de 28.12.2016, în următoarele pedepse componente: • 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat la 06.07.2014 aplicată prin sentinţa penală nr. 1459/19.05.2015 a Judecătoriei Giurgiu • 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat la 09.11.2014 aplicată prin sentinţa penală nr. 1459/19.05.2015 a Judecătoriei Giurgiu • 6 luni reprezentând 1 din măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani rezultată din contopirea măsurii internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă al furt calificat şi măsura asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni aplicată prin sentinţa penală nr. 3389/11.11.2014 a Judecătoriei Giurgiu definitivă prin neapelare. • Spor 1 an închisoare. Înlătură sporul de 1 an închisoare aplicat. Descontopeşte pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 793/17.03.2016 a Judecătoriei Giurgiu rămasă definitivă prin decizia penală nr. 862/19.05.2016 a Curţii de Apel Bucureşti în următoarele pedepse componente: • 4 ani şi 6 luni închisoare pedeapsa rezultantă aplicată prin sentinţa penală nr. 1459/19.05.2015 a Judecătoriei Giurgiu definitivă prin decizia penală nr. 1004/10.08.2015 a Curţii de Apel Bucureşti • 6 luni reprezentând 1 din măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat Descontopeşte pedeapsa de 6 ani şi 5 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1365/10.05.2016 a Judecătoriei Giurgiu rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1291/21.09.2016 a Curţii de Apel Bucureşti în următoarele pedepse componente: • 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu la 14/15.07.2014 • 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere la 14/15.07.2014 • 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat la 04.08.2014 • 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat la 16.08.2014 • 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat la 28/29.10.2014 • 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat la 06.07.2014 aplicată prin sentinţa penală nr. 1459/19.05.2015 a Judecătoriei Giurgiu • 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat la 09.11.2014 aplicată prin sentinţa penală nr. 1459/19.05.2015 a Judecătoriei Giurgiu • măsura asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni aplicată prin sentinţa penală nr. 3389/11.11.2014 a Judecătoriei Giurgiu definitivă prin neapelare • Spor 2 ani şi 11 luni închisoare. Înlătură sporul de 2 ani şi 11 luni închisoare aplicat. Constată că prin sentin?a penală nr. 700/06.03.2015 a Judecătoriei Giurgiu rămasă definitivă prin neapelare la data de 24.03.2015, a fost aplicată condamnatului G******** M***** G***** măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni. În baza art. 38-39 C.p. contopeşte pedepsele de 3 ani şi 6 luni închisoare, respectiv 3 ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 1459/19.05.2015 a Judecătoriei Giurgiu, 6 luni închisoare, 3 ani închisoare, două pedepse de câte 2 ani închisoare şi 1 an închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 1365/10.05.2016 a Judecătoriei Giurgiu rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1291/21.09.2016 a Curţii de Apel Bucureşti, urmând ca petentul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 3 ani şi 10 luni închisoare, în total urmând ca petentul să execute o pedeapsă rezultantă de 7 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 129 al. 1 C.p. contopeşte măsurile educative: măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani aplicată prin sentinţa penală nr. 436/22.02.2016 a Judecătoriei Giurgiu rămasă definitivă prin decizia penală nr. 747/29.04.2016 a Curţii de Apel Bucureşti, măsura asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni aplicată prin sentinţa penală nr. 3389/11.11.2014 a Judecătoriei Giurgiu definitivă prin neapelare, măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani aplicată prin sentinţa penală nr. 793/17.03.2016 a Judecătoriei Giurgiu rămasă definitivă prin decizia penală nr. 862/19.05.2016 a Curţii de Apel Bucureşti, măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani aplicată prin sentinţa penală nr. 366/10.02.2016 a Judecătoriei Giurgiu rămasă definitivă prin decizia penală nr. 653/14.04.2016 a Curţii de Apel Bucureşti ?i măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni, urmând ca petentul să execute o singură măsură educativă, respectiv măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 129 al. 2 lit.b C.p. majorează pedeapsa închisorii de 7 ani şi 4 luni cu 1 din măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani, respectiv cu 6 luni, urmând ca petentul G******** M***** G***** să execute în total o pedeapsă de 7 ani şi 10 luni închisoare. În baza art. 45 al. 2 C.p. aplică petentului pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 al. 1 lit. a, b, k şi n C.p. ( litera– dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, litera b - dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, litera k-dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadru unei persoane juridice de drept public şi litera n-dreptul de a comunica cu numiţii Becheru Gai şi Mesaros Marius ori de a se apropia de aceştia) pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii. Aplică petentului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevazute de art.66 literele a, b, k şi n cod penal ( litera– dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, litera b - dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, litera k-dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadru unei persoane juridice de drept public şi litera n-dreptul de a comunica cu numiţii Becheru Gai şi Mesaros Marius ori de a se apropia de aceştia) pe intreaga durata prevazuta de art.65 cod penal. În temeiul art.40 al.3 C.p. şi art. 129 al. 3 C.p. din pedeapsa aplicată se deduce perioada reţinerii din data de 30.10.2014, orele 15,30 până la 31.10.2014, orele 15,30 şi perioada executată începând cu data de 10.11.2014 şi până la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 2024 din 29.12.2016 şi dispune emiterea unui nou mandat pentru pedeapsa aplicată prin prezenta. Păstrează celelalte menţiuni din cuprinsul sentinţelor penale contopite. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu, av. Pană Robert, în cuantum de 130 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de a formula contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare.
Hotarare 2059/2017 din 26.10.2017Amână pronunţarea la data de 26.10.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.10.2017Amână pronunţarea la data de 18.10.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.10.2017Stabileşte pronunţarea la data de 09.10.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.10.2017În temeiul art. 395 alin. 1 Cod. proc. pen. repune pe rol cauza în vederea suplimentării probatoriului. Dispune ata?area la dosarul cauzei a următoarelor sentin?e penale, care vor fi înso?ite de referat întocmit de Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Giurgiu: sentinţa penală nr. 436/22.02.2016 a Judecătoriei Giurgiu, sentinţa penală nr. 793/17.03.2016 a Judecătoriei Giurgiu, sentinţa penală nr. 1365/10.05.2016 a Judecătoriei Giurgiu, sentinţa penală nr. 366/10.02.2016 a Judecătoriei Giurgiu, sentinţa penală nr. 700/06.03.2015 a Judecătoriei Giurgiu ?i sentinţa penală nr. 366/10.02.2016 a Judecătoriei Giurgiu. Se va emite adresă la Judecătoria Brăila în vederea ata?ării sentin?ei penale nr. 1923/2016, înso?ită de referat al biroului executări penale. Dispune emiterea unei adrese la Penitenciarul Giurgiu în vederea ata?ării mandatelor de executarea a pedepselor pe care le execută condamnatul G******** M***** G***** Stabile?te termen în cauză, la data de 02.10.2017, cu citarea păr?ilor. Cu drept de a exercita cale de atac odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 22.06.2017Amână pronunţarea la data de 22.06.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.06.2017Stabileşte pronunţarea la data de 07.06.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.05.2017în vederea ataşării fişei de cazier a condamnatului, amână cauza
Incheiereanularecerere din 06.03.2017în vederea desemnării unui apărător petentul - condamnat, amână cauza
Incheiere de sedinta din 09.01.2017