P******** D* P* L**** J********** P******
ApelantZ****** F* I**** L******
Apelant InculpatÎn baza art. 488 alin. 4 lit. c Cod procedură penală, admite apelurile declarate de P******** D* P* L**** J********** P****** şi de inculpatul ZAMFIRA IONUŢ LEONARD, împotriva sentinţei penale nr. 130 din 21 ianuarie 2016, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 19422/280/2015 . Desfiin?ează în totalitate sentin?a ?i, rejudecând: În baza art. 485 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, admite acordul de recunoa?tere a vinovă?iei încheiat între inculpat ?i Parchetul de pe lângă Judecătoria Pite?ti. Condamnă inculpatul la pedepsele de: - 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 334 alin. 1 Cod penal; - 1 an ?i 2 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 335 alin. 2 Cod penal. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 2 luni închisoare, care va fi sporită cu 4 luni, în total pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante de 1 an ?i 6 luni închisoare ?i a pedepsei accesorii, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani stabilit conform art. 92 Cod penal. Instituie în sarcina inculpatului măsurile de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a) - e) Cod penal: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arge? la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului pe durata termenului de supraveghere, obliga?ia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Proba?iune Arge? sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile, la Primăria comunei Davide?ti, jude?ul Arge?. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal combinat cu art. 583 Cod procedură penală, privind revocarea suspendării executării sub supraveghere. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie ?i complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 23 mai 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 620/2016 din 23.05.2016