I*** (***** V**** A***** A**
IntimatF***** D*****
PetentB***** C**** A** M***** P**
PetentÎn temeiul art. 341 alin. (6) lit. a) din C.p.p., Respinge, ca nefondată, plângerea formulată de către petentul Baroul Cluj, împotriva soluţiilor de clasare dispuse prin ordonanţa procurorului din data de 20/07/2016, emisă în dosarul nr. 9271/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, menţinută prin ordonanţa din data de 12/09/2016 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, emisă în dosarul nr. 331/II/2/2016. În temeiul art. 275 alin. (2) şi (5) din C.p.p, Obligă petentul la plata sumei de 50 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, data de 29.03.2017.
Hotarare 613/2017 din 29.03.2017Amână pronuntarea sentintei în prezenta cauză pentru data de 29 martie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2017Constată că din eroare a fost acordat acest termen de judecată în sistemul Ecris, iar cauza a fost inclusă pe lista de şedinţă de la acest termen, termenul stabilit în cauză fiind pentru data de 22 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.02.2017Dispune amânarea cauzei pentru data de 22.03.2017
Incheiere de sedinta din 15.02.2017