S********* C*******
ReclamantU********* E****
PârâtS********* I**
PârâtA******** M****
PârâtAdmite cererea astfel cum a fost precizată având ca obiect partaj succesoral parţial formulată de reclamantul S********* C******* în contradictoriu cu pârâţii URSĂCEANU ELENA, S********* I** şi A******** M****. Constată deschisă succesiunea defunctei Scutelnicu Aurelia, decedată la data de 06.06.2000, de pe urma căreia au rămas ca moştenitori legali, reclamantul S********* C******* în calitate de soţ supravieţuitor cu cota de 1/8 (1/4 din 1) şi pârâţii Ursăcheanu Elena, S********* I** şi A******** M**** în calitate de moştenitori legali din clasa I-descendenţi de gradul I cu o cotă de 3/8 (3/4 din 1). Constată că bunurile imobile- casă de locuit şi terenul aferent construcţiei- situate în p.c. 8 în suprafaţă totală de 3261 mp înscrisă în titlul de proprietate nr. 6213/05.01.1993 situată în intravilanul satului Siliştea, com. Todireni în cotă de 1/2 fac parte din masa succesorală rămasă de pe urma defunctei. Atribuie reclamantului bunurile imobile- casă de locuit şi terenul aferent construcţiei- situate în p.c.8 în suprafaţă totală de 3261 mp înscrisă în titlul de proprietate nr. 6213/05.01.1993 situată în intravilanul satului Siliştea, com. Todireni. Obligă reclamantul să plătească pârâţilor Ursăcheanu Elena, S********* I** şi A******** M**** suma de 1325 lei pentru fiecare reprezentând contravaloarea cotei de 3/24 din teren şi suma de 337,5 lei pentru fiecare reprezentând contravaloarea cotei de 3/24 din casă. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Botoşani. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.10.2017.
Hotarare 4487/2017 din 06.10.2017Pentru a se da posibilitate părţilor şi instanţei să ia act de conţinutul raportului de expertiză şi formularea unor eventuale obiecţiuni, va dispune amânarea cauzei. În temeiul art. 229/1 C.pr.civ., reclamantul prin apărător ales şi pârâţii S********* I** au primit termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 04.09.2017Va reveni cu adresă către expert Maleş George Cătălin, să întocmească şi să depună la dosar raportul de expertiză dispus, sens în care va dispune amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 29.06.2017Pentru a se da posibilitate reclamantului să depună la dosar copii ale actelor de stare civilă ale pârâţilor şi fi emisă adresă expertului Maleş George Cătălin să întocmească şi să depună la dosar raportul de expertiză dispus, va dispune amânarea cauzei. În temeiul art. 229/1 C.pr.civ., reclamantul prin apărător ales şi pârâţii l S********* I** şi A******** M**** au primit termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 28.04.2017În vederea depunerii obiectivelor raportului de expertiză şi a dovezii de achitare a onorariului expert.
Incheiere de sedinta din 29.03.2017