P****** C****** L* S** S******* F***** P*** S******
ApelantP****** V***** L* S** S******* - F***** P*** S******
ApelantB** G***** S****** G******* S* P*** B** G*** C***
ApelantB** G***** S****** G******* S*
ApelantRespinge, ca nefondat, apelul declarat de apelanta SC BRD – GSG SA în contradictoriu cu intimaţii P C şi P V împotriva sentinţei civile nr.6194/2016 pronunţate la data de 24 iunie 2016, în dosarul nr.1943/211/2016, de către Judecătoria Cluj Napoca.Admite apelul de declarat de intimaţii – apelanţi P C şi P V în contradictoriu cu apelanta – intimată SC BRD – GSG SA împotriva sentinţei civile nr. 6194/2016 pronunţate la data de 24 iunie 2016, în dosarul nr.1943/211/2016, de către Judecătoria Cluj Napoca, pe care o schimbă în parte, după cum urmează:Constată caracterul abuziv şi, în consecinţă, nulitatea absolută a clauzei cuprinse în art. 7 alin.1 din contractul de credit nr. 7117558 din data de 21.04.2008- condiţii particulare, privind comisionul de întocmire dosar în cuantum de 1,6% din valoarea creditului.Obligă pârâta să restituie reclamanţilor echivalentul în lei la cursul de schimb de la data plăţii a sumei de 720 eur, achitat cu titlu de comision de întocmire dosar.Păstrează restul dispoziţiilor sentinţei atacate.Decizia este definitivă.Pronunţată în şedinţa publică din 1 martie 2017.
Hotarare 276/2017 din 01.03.2017În temeiul dispoziţiilor art. 123 alin. 3 din HCSM nr. 1375/2015, amână pronunţarea pentru data de 1 martie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.02.2017Amână pronunţarea pentru data de 27.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.02.2017Amână pronunţarea pentru data de 20.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.02.2017