Dosar 19441/325/2016 din 05.08.2016

plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 19441/325/2016
Data dosar:
05.08.2016
Instanta:
Judecătoria Timișoara
Departament:
SECŢIA PENALĂ
Obiect:
plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Revizuire Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 07.03.2017 la ora 09:00

    Complet: C5P
  • respinge cererea

    În temeiul art. 465 alin. 10 C.pr.pen. respinge ca nefondată cererea de revizuire formulată de revizuentul F*** N***** I***, în prezent în Penitenciarul Timişoara, cu privire la s.p. nr. 3305/16.09.2014 a Judecătoriei Timişoara pronunţată în dosarul nr. 566/59/2014, definitivă la data pronunţării. În temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 sesizează Curtea Constitutională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 465 alin. 1 C.pr.pen. în ceea ce priveşte sintagma " consecinţele grave ale încălcării Convenţiei pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale şi a protocoalelor adiţionale ", în raport cu dispoziţiile art. 1 alin. 5 din Constitutia Romaniei, invocată de revizuentul condamnat. În temeiul art. 29 alin. 1 din Legea nr. 47/1992 respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 453 C.pr.pen.., invocată de revizuentul condamnat. În temeiul art. 29 alin. 2 din Legea nr. 47/1992, raportat la art. 10 alin. 2 din Legea nr. 47/1992, respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 465 C.pr.pen. în raport cu dispoziţiile art. 11,16, 20, 21, 24 şi art. 148 din Constitutia Romaniei, invocată de revizuentul condamnat În temeiul art.272 alin. 2 C.pr.pen. dispune plata sumei de 260 de lei, reprezentând onorariu al avocatului din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. În temeiul art. 275 alin. 2 C. proc. pen., obligă revizuentul la plata sumei de 50 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă în ceea ce priveşte cererea de revizuire. Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare la instanţa imediat superioară în ceea ce priveşte respingerea ca inadmisibilă a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale a României. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.03.2017.

    Hotarare 1366/2017 din 07.03.2017
  • Sedinta din data de 28.02.2017 la ora 09:00

    Complet: C5P
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 07.03.2017

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.02.2017
  • Sedinta din data de 15.02.2017 la ora 09:00

    Complet: C5P
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 28.02.2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2017
  • Sedinta din data de 18.01.2017 la ora 09:00

    Complet: C5P
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa revizuentului amână cauza.

    Incheiere de sedinta din 18.01.2017
  • Sedinta din data de 14.12.2016 la ora 09:00

    Complet: C5P
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa revizuentului amână cauza.

    Incheiere de sedinta din 14.12.2016
  • Sedinta din data de 16.11.2016 la ora 09:00

    Complet: C5P
  • Amână cauza

    În vederea introducerii în cauză a autorilor necunoscuţi din cadrul instituţiilor.

    Incheiere de sedinta din 16.11.2016
  • Sedinta din data de 02.11.2016 la ora 09:00

    Complet: C5P
  • Amână cauza

    Emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara în vederea comunicării dup.

    Incheiere de sedinta din 02.11.2016
  • Sedinta din data de 05.10.2016 la ora 09:00

    Complet: C5P
  • Amână cauza

    În vederea publicării deciziei CEDO în monitorul oficial amâna cauza.

    Incheiere de sedinta din 05.10.2016
  • Sedinta din data de 07.09.2016 la ora 09:00

    Complet: C5P
  • Amână cauza

    În vederea publicării deciziei CEDO în monitorul oficial amâna cauza.

    Incheiere de sedinta din 07.09.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD