O***** C**** I*****
InculpatA****** I****
InculpatO***** T*****
Parte responsabilă civilmenteO***** I******
Parte responsabilă civilmenteB**** T***********
Parte vătămatăI. În baza art.421 pct.2 lit.a C.pr.pen. admite apelul declarat de inculpatul AI împotriva sentinţei penale nr.1213 din 25 iulie 2016 a Judecătoriei Cluj Napoca, pe care o desfiinţează cu privire la individualizarea pedepsei aplicate inculpatului şi nerestituirea unor bunuri ridicate de la acesta în cursul urmăririi penale şi judecând: Condamnă pe inculpatul AI la pedepsele de: - 1 an şi 4 luni închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev şi ped de art. 67 rap la art. 66 alin. 1 lit. a şi b, alin.3 Cod Penal pentru săvârşirea infractiunii de complicitate la efectuarea de operatiuni financiare în mod fraudulos prev şi ped de art. 48 alin.1 şi 2 Cod Penal rap la art. 250 alin.2 Cod Penal , - 1 an şi 4 luni închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev şi ped de art. 67 rap la art. 66 alin. 1 lit. a şi b, alin.3 Cod Penal pentru săvârşirea infractiunii de complicitate la efectuarea de operatiuni financiare în mod fraudulos prev şi ped de art. 48 alin.1 şi 2 Cod Penal rap la art. 250 alin.2 Cod Penal , - 1 an şi 4 luni închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev şi ped de art. 67 rap la art. 66 alin. 1 lit. a şi b, alin.3 Cod Penal pentru săvârşirea infractiunii de complicitate la efectuarea de operatiuni financiare în mod fraudulos prev şi ped de art. 48 alin.1 şi 2 Cod Penal rap la art. 250 alin.2 Cod Penal , şi - 8 luni închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev şi ped de art. 67 rap la art. 66 alin. 1 lit. a şi b, alin.3 Cod Penal pentru săvârşirea infractiunii de tăinuire prev şi ped de art. 270 alin.1 Cod Penal. În baza art. 65 alin. 1 rap la art. 66 alin. 1 lit. a şi b, alin.3 Cod Penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedepse accesorii ce se stabilesc pe lângă fiecare pedeapsa principală stabilită. În temeiul art. 38 alin.1 Cod Penal constată că infracţiunile deduse judecăţii au fost comise în condiţiile concursului real de infracţiuni şi in temeiul art. 39 alin.1 lit. b Cod Penal contopeşte pedepsele cu închisoarea stabilite, aplicând pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 4 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din restul pedepselor stabilite, rezultând pedeapsa finală de 2 ani 5 luni şi 10 zile închisoare. În baza art.91, 92 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani 5 luni şi 10 zile închisoare, pe un termen de încercare de 3 ani. Conform art.93 alin.1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul AI trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 C.pr.pen. impune inculpatului AI să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau orgabnizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 C.pen. inculpatul AI va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Buhuşi jud.Bacău sau a unei unităţi de cult, pe o durată de 60 zile. Atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.96 C.pen. În temeiul art. 45 Cod Penal rap la art. 67 Cod Penal rap la art. 66 alin.1 lit.a si b , alin.3 Cod Penal interzice inculpatului pe durata de 1 an ca si pedeapsă complementară exercitiul dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice şi cel al dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat . În temeiul art. 45 Cod Penal rap la art. 65 alin.1 Cod Penal rap la art. 66 alin.1 lit.a si b Cod Penal interzice inculpatului ca si pedeapsă accesorie exercitiul dreptului de a fi ales in autoriatile publice sau in orice alte functii publice şi cel al dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat. În baza art.241 lit.c C.pr.pen. constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar luata fata de inculpatul AI prin ordonanta procurorului din data de 12.10.2015 data in dosar nr. 7288/P/2015 al Parchetului de pe langa Judecatoria Cluj-Napoca. Dispune restituirea către inculpatul apelant AI a următoarelor bunuri ridicate în cursul urmăririi penale: - un laptop marca Asus cu seria CBN0AS240496468 de culoare argintie cu negru împreună cu baterie şi încărcător aflat într-o geantă port laptop din material textil de culoare neagră, ridicat cu ocazia percheziţiei domiciliare din 15 septembrie 2015 (f.97 vol.III dosar u.p.); - două telefoane mobile marca Iphone 6+, seriile IMEI 359240066930990 şi respectiv IMEI 356997064857201, ridicate cu ocazia percheziţiei vehiculului inculpatului la data de 15 septembrie 2015 (f.103-105, vol.III dosar u.p.), aflate în Camera de Corpuri Delicte a instanţei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. II. În baza art.421 pct.1 lit.b C.pr.pen. respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul OCI împotriva aceleiaşi sentinţe. Deduce din măsura educativă aplicată inculpatului perioada reţinerii şi arestării preventive din 15 septembrie 2015 la zi. Stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 360 lei onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu al inculpatului, sumă ce se va plăti din FMJ. Obligă pe inculpatul OCI, în solidar cu părţile responsabile civilmente OT şi I la 200 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 08 martie 2017.
Hotarare 370/2017 din 08.03.2017Amânare la cererea inculpatului O.C. pentru angajarea unui apărător. Termen la 8 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 08.02.2017Amânare fata de lipsa inculpatului arestat si lipsa de procedura cu trei parti civile. Termen la 8 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 11.01.2017