O***** C**** I*****
InculpatA****** I****
InculpatRespinge cererea de revocare măsurii arestării preventive formulată de către inculpatul minor O***** C**** I*****, ca nefondată. În temeiul art. 399 alin. 10 şi art. 362 raportat la art. 208 Cod Procedură Penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul minor O***** C**** I***** , trimis în judecată sub aspectul săvârşirii a 13 (treisprezece) infracţiuni de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prev. de art. 250 alin. (2) C.pen. şi 3 (trei) infracţiuni de tentativă la efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prev. de art. 32 alin. (1) rap. la art. 250 alin. (2) C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen. şi art. 113 alin. (3) C.pen., măsură preventivă luată prin încheierea penală nr. 89/C/A/16.09.2015, pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca – Secţia penală în dosarul nr. 17285/211/2015 (definitivă prin respingerea contestatiei) prelungită prin încheierea penală nr. 93/C/A/29.09.2015 pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca – Secţia penală în dosarul nr.17964/211/2015 (definitivă prin respingerea contestatiei) , ulterior mentinuta prin încheierile judecatorului de camera preliminara şi instantei de judecată, şi pe cale de consecinţă, menţine arestarea preventivă faţă de inculpatul minor O***** C**** I*****. Următoarea verificare a subzistenţei temeiurilor care au determinat luarea măsurii se va efectua înainte de expirarea unui termen de 60 de zile. Respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de către inculpatul Ailenei Ionut, ca nefondată. În temeiul art. 399 alin. 10 şi art. 362 raportat la art. 208 Cod Procedură Penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul A****** I**** ,trimis in judecata pentru savarsirea a 3 (trei) infracţiuni de complicitate la efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prev. de art. 48 alin. (1) şi (2) C.pen. rap. la art. 250 alin. (2) C.pen. şi 1 (una) infracţiune de tăinuire prev. de art. 270 alin. (1) C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen., prin ordonanta procurorului din data de 12.10.2015 data in dosar nr. 7288/P/2015 al Parchetului de pe langa Judecatoria Cluj-Napoca şi ulterior mentinuta prin încheierile judecatorului de camera preliminara şi instantei de judecată, şi pe cale de consecinţă, menţine controlul judiciar faţă de inculpatul A****** I****. Următoarea verificare a subzistenţei temeiurilor care au determinat luarea măsurii controlului judiciar se va efectua înainte de expirarea unui termen de 60 de zile. În baza art. 272 şi art. 275 alin.6 Cod Procedura Penală modificat prin OUG nr. 16/2016 onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu Oprean Stela în cuantum de 260 lei pentru asistenta juridică obligatorie asigurată inculpatului O***** C**** I***** rămâne în sarcina statului urmând a fi avansat din FMJ către Baroul de Avocaţi Cluj. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare conform art. 206 Cod Procedura Penală. Pronunţată în şedinta publică din data de 21 septembrie 2016 , ora 12,00.
Incheiere finala dezinvestire din 21.09.2016