M******* N******
Inculpat Inculpat-parte vătămatăM******* G******
Apelant Inculpat- parte civilăP******** D* P* L**** J********** M****
ApelantRespinge apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Motru ca nefondat. Admite apelul declarat de inculpatul M******* G******. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată doar în raport de inculpatul M******* G******, pe latură penală şi rejudecând, Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului M******* G****** în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 386 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptei de violenţă în familie Cod penal, în infracţiunea prev. de art. 193 alin. 1 Cod penal rap. la art. 199 alin. 1 Cod penal. În baza art, 193 alin. 1 rap. la art. 199 alin. 1 Cod penal, art. 61 alin. 4 lit. b Cod penal, condamnă pe inculpatul M******* G****** la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1200 lei, corespunzător unui număr de 120 zile amendă, a câte 10 lei fiecare, pentru săvârşirea infracţiunii de violenţă în familie. În baza art. 206 Cod penal, art. 61 alin. 4 lit. b Cod penal, condamnă pe inculpatul M******* G****** la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1200 lei, corespunzător unui număr de 120 zile amendă, a câte 10 lei fiecare, pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare. În baza art. 38 rap. la art. 39 alin. 1 lit.c) Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului M******* G****** în pedeapsa cea mai grea, aceea a amenzii penale în cuantum de 1200 lei, la care se adaugă sporul de 1/3 din cuantumul celeilalte pedepse, respectiv 400 lei, inculpatul urmând a executa în final, pedeapsa amenzii în cuantum de 1600 lei, corespunzătoare unui număr de 160 zile amendă, a câte 10 lei fiecare. Atrage atenţia inculpatului M******* G****** asupra disp. art. 63 Cod penal privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei care nu contravin prezentei decizii. Cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelurilor rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 12.06.2017.
Hotarare 1031/2017 din 12.06.2017Amână pronunţarea la data de 12.06.2017. Pronunţată în şedinţa publică azi, 05.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.06.2017În baza art.391 Cp.p. Stabileste termen pentru deliberare si pronunţare la 05.06.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2017În vederea administrării probei testimoniale cu martorii din rechizitoriu, se dispune amânarea cauzei pentru a fi citaţi cu mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 22.03.2017Avocat Nuţă Ovidiu a solicitat acordarea unui termen de judecată pentru a observa motivele de apel.
Incheiere de sedinta din 10.02.2017Avînd în vedre cererea formulata de apărătorul apelantului inculpat parte civilă, în sensul amânării cauzei pentru pregătirea apărării, acordă termen la data de 10.02.2017, ora 09.00
Incheiere de sedinta din 28.11.2016Având în vedere cererea formulată de apelantul inculpat prin care solicită acordarea unui nou termen pentru angajare apărător, acordă termen la data de 28.11.2016, ora 09.00.
Incheiere de sedinta din 30.09.2016