M***** G***** R*****
ApelantDp. 163/A- În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de către apelantul inculpat M***** G***** R***** împotriva sentinţei penale nr. 438/24.02.2016 a Tribunalului Bucure?ti-Sec?ia I Penală, pronunţată în dosarul nr. 19457/3/2015 ?i a încheierii de îndreptare a erorilor materiale din data de 25.02.2016. Desfiinţează în totalitate încheierea din 25.02.2016 ?i în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând în fond: Înlătură pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.h Cod penal. Dispune restituirea către inculpat a sumei de 1863,15 euro, depusă la CEC Bank potrivit recipisei de consemnare nr.4000471/1 din 12.05.2015. Men?ine măsura asiguratorie a sechestrului dispusă prin Ordonan?a nr.1438/P/2015 din 11.05.2015 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti cu privire la sumele de 436,85 euro ?i 30 de lei, potrivit recipiselor de consemnare nr.4000471/1 din 12.05.2015 ?i nr.4000461/1 din 12.05.2015, în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare avansate de stat. În baza art.422 Cod procedură penală rap. la art.72 Cod penal deduce din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului durata re?inerii, a arestării preventive ?i a arestului la domiciliu, de la data de 05.05.2015 la 12.12.2016. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.02.2017.
Hotarare 163/2017 din 06.02.2017STABILE?TE PRONUN?AREA LA DATA DE 06.02.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.01.2017- ÎNCH./A În temeiul art. 420 alin. 11 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu dispuse faţă de apelantul- inculpat M***** G***** R*****. În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar faţă de apelantul¬inculpat M***** G***** R*****. În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală impune inculpatului- apelant, pe durata controlului judiciar, respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, respectiv la Secţia 7 Poliţie Rurală 7 Cocorăştii Colţ- Post Poliţie Comunală Şirna-, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 Cod procedură penală impune inculpatului- apelant ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a com. Şirna, jud. Prahova, decât cu încuviinţarea prealabilă a acestuia; b) să nu se apropie de martorul Panaitescu Miron Victor (domiciliat în Mun. Bucureşti) şi să nu comunice cu acesta direct sau indirect, pe nicio cale; c) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului apelant că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 Cod procedură penală supravegherea respectării de către apelantul- inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către Secţia 7 Poliţie Rurală 7 Cocorăştii Colţ- Post Poliţie Comunală Şirna, în condiţiile legii. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.12.2016 .
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 12.12.2016Asupra fondului cauzei : Amână cauza la data de 12.12.2016, faţă de lipsa relaţiilor solicitate. Asupra legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive : Amână pronunţarea la data de 06.12.2016.
Incheiere de sedinta din 05.12.2016Amână cauza la data de 05.12.2016 faţă de lipsa relaţiilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 07.11.2016Amână cauza şi acordă termen la data de 07.11.2016. asupra verificării legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive, amână pronunţarea la data de 11.10.2016.
Incheiere de sedinta din 10.10.2016Amână cauza şi acordă termen la data de 10.10.2016.
Incheiere de sedinta din 26.09.2016Înch/A Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă faţă de inc. Martin George Razvan. Menţine măsura arestului la domiciliu. Definitivă. Pronuntată în sedintă publică, azi, 17.08.2016.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 17.08.2016Amână cauza faţă de lipsa de apărare, în vederea discutării măsurii preventive la data de 17.08.2016.
Incheiere de sedinta din 16.08.2016ÎNCH/A Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul M***** G***** R*****. Menţine măsura arestului la domiciliu. Respinge solicitarea de acordare a permisiunii de a părăsi domiciliul. Definitivă. Pronuntata in sedinta publica, astăzi, 28.06.2016.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 28.06.2016În vederea efectuării unei comisii rogatorii către autorităţile din Italia pentru a cominica situaţia cetăţeanului italian, precum şi citarea acestuia în Italia
Incheiere de sedinta din 27.06.2016INCH/A Constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu dispuse fata de inc.Martin George Razvan . Mentine masura arestului la domiciliu. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica, azi, 13.06.2016. pentru emitere adrese verificări denunţuri
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 13.06.2016administrare probe
Incheiere de sedinta din 16.05.2016Pentru a-i da posibilitatea apelantului să-şi angajeze apărător. Înch./A Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inc. M***** G***** R*****. Menţine măsura arestului la domiciliu. Respinge solicitările de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar, precum şi de acordare a permisiunii de a părăsi domiciliul. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.04.2016.
Incheiere de sedinta din 18.04.2016