P**** L**** S*****
ApelantB******* S*
IntimatAdmite apelul declarat de apelantul P. L. S. în contradictoriu cu intimata B. SA, împotriva sentinţei civile nr. 4551/10.05.2016 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosar nr. 19459/211/2015, pe care o schimbă, în parte, în sensul că:Admite şi capetele de cerere formulate de reclamantul P. L. S. în contradictoriu cu pârâta B. SA şi constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzei inserate în contractul de credit bancar nr. HL 18902/25.01.2008 la pct. 9.3 şi parţial a clauzei inserate la pct. 7.1 referitoare la societatea de asigurări „agreată de bancă”.Dispune înlăturarea din contract a acestor clauze abuzive.Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate.Constată că prin încheierea civilă fără număr pronunţată în şedinţa publică din data de 27.11.2017 a fost perimat apelul declarat de B. SA în contradictoriu cu reclamantul-intimat împotriva sentinţei civile nr. 4551/10.05.2016 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosar nr. 19459/211/2015.Constată că apelantul-reclamant şi-a exprimat intenţia de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată.Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, apel ce se depune la instanţa specializată.Pronunţată în şedinţa publică din 21.05.2018.
Hotarare 1183/2018 din 21.05.2018Amână cauza la data de 21.05.2017.
Incheiere de sedinta din 19.02.2018Repune pe rol apelul declarat de către intimatul-apelant P. L. S.Constată perimat apelul declarat de către apelanta-intimată B S.A. Încuviinţează cererea în probaţiune formulată de către apelantul P. L. S. prin reprezentantul său convenţional.Se va emite adresă către intimata B. S.A. cu solicitarea de a depune la dosar materialele publicitare privind promovarea produsului de creditare din speţă, toate actele de la dosarul de creditare al reclamantului P. L. S., precum şi ofertelor de creditare pe care aceasta le avea la momentul încheierii contractului de credit cu reclamantul P. L. S., în valutele în care se acordau credite în acel moment.Stabileşte în sarcina apelantului P. L. S. obligaţia de a preciza în scris poziţia procesuală asupra eventualei eliminări a clauzei ce vizează asumarea riscului valutar asupra modului de derulare a contractului de credit, implicit asupra faptului dacă acest contract mai poate continua, în măsura în care instanţa ar constata nulitatea clauzei respective.Amână cauza pentru data de 19 februarie 2018, sala 249, ora 11:00, termen dat în cunoştinţă apelantului prin reprezentant convenţional.Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.11.2017Suspendat în baza art. 413 NCPC
Incheiere suspendare din 06.03.2017