S****** K***** L******
ReclamantS****** K***** E***
ReclamantD*** I***
PârâtD*** A**
PârâtM*** I***
PârâtAdmite în parte cererea formulată şi precizată de reclamanţi S****** K***** L******, şi S****** K***** E***, în contradictoriu cu pârâţii D*** I*** şi Druş Orga, Modi Ianos, Modi Gedeon, Modi Gyozo, şi Szekely Zorica, Dispune ieşirea din indiviziune privind dreptul de proprietate asupra imobilului teren intravilan, în suprafaţă totală de 1.543mp, înscris în CF nr. 816 Crăieşti cu nr. top. 284/3 şi în CF convertit sub nr. 51885Adămuş, nr. cad. 51885, teren delimitat de punctele 109, 104, 204, 307, 309, 400, 304, 407, 501, 502, 503, 509, 506, 505, 504, 408, 500, 405, 404, 305, 308, 401, 109 în raportul de expertiză tehnică efectuat în cauză de expert Durigu Radian, care face parte din prezenta hotărâre, prin formarea a 3 loturi, ce vor fi atribuite în natură astfel:: - Lotul nr. I, teren în suprafaţă de 1.029 mp, situat în intravilanul localităţi Crăieşti, jud. Mureş, la nr. administrativ 49B, delimitat de punctele 109, 104, 204, 307, 309, 400, 304, 407, 501, 502, 408, 500, 405, 404, 305, 308, 401, 109 în raportul de expertiză tehnică, va fi atribuit reclamanţilor, în cota de 1/1 parte. - Lotul nr. II, teren în suprafaţă de 257mp, delimitat de punctele 502, 503, 509, 504, 408, 502 în raportul de expertiză tehnică, va fi atribuit pârâţilor Modi Ianos, Modi Gedeon, Modi Gyozo şi Szekely Zorica, în cote egale. Lotul nr. 3, teren în suprafaţă de 257 mp, delimitat de punctele 509, 506, 505, 504, 509 în raportul de expertiză tehnică, va fi atribuit pârâţilor D*** I*** şi Druş Orga, în cote egale. Respinge cererea privind dispunerea intabulării dreptului de proprietate. Obligă pârâţii D*** I***, Druş Orga, Modi Ianos, Modi Gedeon, Modi Gyozo şi Szekely Zorica, în solidar, la plata către reclamanţi a sumei de 1.000 lei reprezentând parte din cheltuielile de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, la Judecătoria Târnăveni. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, astăzi, 14.11.2017
Hotarare 666/2017 din 14.11.2017amână pronun?area la data de 14.11.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.11.2017amanat in vederea achitarii onorariului expertului in cuantum de 1536 lei in termen de 5 zile
Incheiere de sedinta din 14.09.2017amânat pentru administrare de probe
Incheiere de sedinta din 15.06.2017Admite pentru reclamanti probacu înscrisurile depuse, proba cu interogatoriul pentru parati. Se vor cita pârâţii cu men?iunea personal la interogatoriu. Pune în vedere reclamantilor ca pentru termenul viitor să aibă pregătit interogatoriul solicitat a fi administrat pentru pârâţi. Faţă de teza probatorie şi anume identificarea terenului şi modul de folosinţă, instanţa respinge pentru reclamanţi proba testimonială ca neconcludentă şi va admite proba cu efectuarea unei expertize cadastru si geodezie. Desemnează în cauză prin tragere la sorti pe dl. expert Mârzac Ovidiu. Se va emite adresă către dl. expert cu obiectivele expertizei precum şi cu men?iunea de a ne comunica dacă poate efectua expertiza, durata aproximativă si costul estimat. Se va emite adresă către Tribunalul Mureş BLEJTC pentru a se aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză a expertului Mârzac Ovidiu. Pune în vedere reclamantilor să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru efectuarea expertizei în sumă de 600 lei- în termen de 5 zile. Amână cauza în vederea administrării probelor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 27.04.2017amanat in vederea citarii celor 5 parati cu mentiunea un exemplar al cererii introductive cu mentiunea de a depune intampinare
Incheiere de sedinta din 02.03.2017