L**** G*******
InculpatL**** G******* Z** N******
InculpatL**** F*****
InculpatL**** T****
InculpatM**** L*****
Inculpat1. În temeiul art. 362 C.proc.pen., raportat la art. 208 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin încheierea din data de 11.12.2015 pronunţată de Tribunalul Suceava, în dosarul nr. 1945/86/2015 rămasă definitivă prin decizia nr. 175 din data de 16.12.2015 a Curţii de Apel Suceava pronunţată în dosarul nr. 1945/86/2015/a7, faţă de inculpatul L**** G*******, În baza art. 207 alin. 4 rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 C.proc.pen. şi art.215 alin.9 C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul L**** G*******. În baza art. 215 alin. 5 C.proc.pen., măsura se comunică inculpatului, Inspectoratului Judeţean de Poliţie Suceava-Serviciul Investigaţii Criminale-Biroul Supraveghere Judiciară, Poliţiei municipiului Câmpulung Moldovenesc, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Poliţiei de Frontieră Române. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpatul L**** G*******, prin apărător. 2. În baza art. 362 al. 2 C.proc.pen., raportat la art. 208 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin încheierea din data de 11.12.2015 pronunţată de Tribunalul Suceava, în dosarul nr. 1945/86/2015 rămasă definitivă prin decizia nr. 175 din data de 16.12.2015 a Curţii de Apel Suceava pronunţată în dosarul nr. 1945/86/2015/a7, faţă de inculpata M**** L*****, În baza art. 207 alin. 4 rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 C.proc.pen. şi art.215 alin.9 C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpata M**** L*****. În baza art. 215 alin. 5 C.proc.pen., măsura se comunică inculpatei, Inspectoratului Judeţean de Poliţie Suceava-Serviciul Investigaţii Criminale-Biroul Supraveghere Judiciară, Poliţiei municipiului Câmpulung Moldovenesc, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Poliţiei de Frontieră Române. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpatul M**** L*****, prin apărător. 3. În temeiul disp. art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin Încheierea din data de 02.02.2016 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 1945/86/2015, rămasă definitivă prin decizia nr. 22 din data de 08.02.2016 a Curţii de Apel Suceava pronunţată în dosarul nr. 1945/86/2015/a11 faţă de inculpatul L**** G*******, zis NOROCEL, În temeiul art.208 alin.5 Cod procedură penală menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul L**** G*******, zis NOROCEL. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, măsura se comunică inculpatului, Inspectoratului Judeţean de Poliţie Suceava- Serviciul Investigaţii Criminale-Biroul Supraveghere Judiciară, Poliţiei municipiului Câmpulung Moldovenesc, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Poliţiei de Frontieră Române. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpatul L**** G******* zis Norocel, prin apărător. 4. În temeiul disp. art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin Încheierea din data de 02.02.2016 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 1945/86/2015, rămasă definitivă prin decizia nr. 22 din data de 08.02.2016 a Curţii de Apel Suceava pronunţată în dosarul nr. 1945/86/2015/a11 faţă de inculpatul L**** F*****, În temeiul art.208 alin.5 Cod procedură penală menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul L**** F*****. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, măsura se comunică inculpatului, Inspectoratului Judeţean de Poliţie Suceava-Serviciul Investigaţii Criminale-Biroul Supraveghere Judiciară, Poliţiei municipiului Câmpulung Moldovenesc, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Poliţiei de Frontieră Române. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpatul L**** F*****, prin apărător. 5. În temeiul disp. art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin Încheierea din data de 02.02.2016 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 1945/86/2015, rămasă definitivă prin decizia nr. 22 din data de 08.02.2016 a Curţii de Apel Suceava pronunţată în dosarul nr. 1945/86/2015/a11 faţă de inculpatul L**** T****, În temeiul art.208 alin.5 Cod procedură penală menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul L**** T****. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, măsura se comunică inculpatului, Inspectoratului Judeţean de Poliţie Suceava-Serviciul Investigaţii Criminale-Biroul Supraveghere Judiciară, Poliţiei municipiului Câmpulung Moldovenesc, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Poliţiei de Frontieră Române. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpatul L**** T****, prin apărător. 6. În temeiul disp. art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin Încheierea din data de 02.02.2016 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 1945/86/2015, rămasă definitivă prin decizia nr. 22 din data de 08.02.2016 a Curţii de Apel Suceava pronunţată în dosarul nr. 1945/86/2015/a11 faţă de inculpatul LAZĂR PARDALIAN, În temeiul art.208 alin.5 Cod procedură penală menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul LAZĂR PARDALIAN. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, măsura se comunică inculpatului, Inspectoratului Judeţean de Poliţie Suceava-Serviciul Investigaţii Criminale-Biroul Supraveghere Judiciară, Poliţiei municipiului Câmpulung Moldovenesc, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Poliţiei de Frontieră Române. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpatul Lazăr Pardalian, prin apărător. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi pentru procuror. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.05.2016.
din 10.05.2016Potrivit art. 391 C.p.p. pronunţarea asupra măsurilor controlului judiciar va avea loc la data de 10.05.2016
Incheiere de sedinta din 09.05.2016