L**** P********
InculpatÎn temeiul disp. art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin Încheierea din data de 02.02.2016 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 1945/86/2015, rămasă definitivă prin decizia nr. 22 din data de 08.02.2016 a Curţii de Apel Suceava pronunţată în dosarul nr. 1945/86/2015/a11 faţă de inculpatul L**** P********. În temeiul art.208 alin.5 Cod procedură penală menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul L**** P********. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpatul L**** P********, prin apărător. În baza art. 215 alin. 3 şi 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare, pe durata măsurii controlului judiciar, cu rea-credinţă, a obligaţiilor care îi revin sau în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, măsura se comunică inculpatului, Inspectoratului Judeţean de Poliţie Suceava - Serviciul Investigaţii Criminale - Biroul Supraveghere Judiciară, Poliţiei municipiului Câmpulung Moldovenesc, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Poliţiei de Frontieră Române. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi pentru procuror. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.11.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 04.11.2016