P******** D* P* L**** J********** P***** N****
ApelantP**** V*****
Intimat InculpatA******** V********** Ş* P********* S******* Ş***** T*****
Intimat PERSOANA VATAMATAÎn baza art.278 c.pr.pen., dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale din decizia penală nr. 747/28.06.2016 pronunţată în dosarul nr. 1948/279/2015 al Curţii de Apel Bacău, în sensul că: La alineatul 2 în loc de „ infracţiunile prev. de art. 42 alin.1 lit. a /1 rap. la art. 42 alin. 2 lit. b în vigoare până la data de 01.02.2014 şi art. 133 din Legea 295/2004 în vigoare până la data de 01.02.2014 în infracţiunile prev. de art. 42 alin. 1 lit. b şi alin.2 lit. a din Legea 295/2004 în vigoare de la 01.02.2014 cu aplic. art. 5 cp şi art. 342 alin. 1 noul cp cu aplic. art. 5 cp” se va trece: „infracţiunile prev. de art. 42 alin.1 lit. a /1 rap. la art. 42 alin. 2 lit. b din Legea 407/2006 în vigoare până la data de 01.02.2014 şi art. 133 din Legea 295/2004 în vigoare până la data de 01.02.2014 în infracţiunile prev. de art. 42 alin. 1 lit. b şi alin.2 lit. a din Legea 407/2006 în vigoare de la 01.02.2014 cu aplic. art. 5 cp şi art. 342 alin. 1 noul cp cu aplic. art. 5 cp” La punctul 1 se va trece Legea 407/2006 în loc de Legea 295/2004 În baza art.275 alin.3 c.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.07.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.07.2016DECIZIA PENALĂ NR. 747/2016 În baza art. 421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** P***** N**** împotriva sentinţei penale nr. 589/14.12.2015 pronunţată de Judecătoria Piatra Neamţ în dosarul 1948/279/2015, în ceea ce priveşte latura penală a cauzei. Desfiinţează sentinţa apelată sub aceste aspecte, reţine cauza spre rejudecare şi, în fond: În baza art. 386 cpp dispune schimbarea încadrării juridice din infracţiunile prev. de art. 42 alin.1 lit. a /1 rap. la art. 42 alin. 2 lit. b în vigoare până la data de 01.02.2014 şi art. 133 din Legea 295/2004 în vigoare până la data de 01.02.2014 în infracţiunile prev. de art. 42 alin. 1 lit. b şi alin.2 lit. a din Legea 295/2004 în vigoare de la 01.02.2014 cu aplic. art. 5 cp şi art. 342 alin. 1 noul cp cu aplic. art. 5 cp. 1.În baza art. art. 42 alin. 1 lit. b şi alin.2 lit. a din Legea 295/2004 în vigoare de la 01.02.2014 cu aplic. art. 5 cp, art. 375 şi art. 396 alin. 10 cp condamnă inculpatul P**** V***** la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru şi 1 an pedeapsa complementară a exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art.66 lit. a şi b C.pen pentru săvârşirea infracţiunii de braconaj. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege. 2. În baza art. 342 alin. 1 cp cu aplic. art. 5 cp, art. 375 şi art. 396 alin. 10 cp condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 9 luni închisoare şi 1 an pedeapsa complementară a exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art.66 lit. a şi b C.pen pentru pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectare a regimului armelor şi muniţiilor. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege. În baza art. 38 raportat la art. 39 al. 1 lit. b C. pen. şi art. 45 alin. 3 lit. a cp, contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă aplicată. În baza art. 38 raportat la art. 39 al. 1 lit. b C. pen. şi art. 45 alin. 3 lit. a şi alin. 5 cp, contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 9 luni, la care se adaugă un spor de 1/3 din celelalte pedepse aplicate. Pedeapsă principală de executat 1 an închisoare şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de, art.66 lit. a şi b C.pen. Pedeapsă accesorie rezultantă interzicerea drepturilor prev. de art.66 lit. a şi b C.pen în condiţiile şi pe durata prev. art. 65 cp În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune condamnatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Tazlău jud. Neamţ o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. În baza art. 275 alin. 3C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 28.06.2016.
Hotarare 747/2016 din 28.06.2016Acordă termen de judecată la data de 28 iunie 2016, A-1, faţă de cererea de amânare depusă de apărătorul ales.
Incheiere de sedinta din 10.05.2016T: 10.05.2016 pentru pregătirea apărării ca urmare a punerii în discuţie a schimbării încadrării juridice.
Incheiere de sedinta din 12.04.2016