Ş****** G****** R****
InculpatD******* D******
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul ?IPUREL GABRIEL-REMUS , pentru săvâr?irea infrac?iunii de ” furt calificat”, prevăzută de art. 228 alin. (1) Cod penal la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 91 alin. (1) C.pen., suspendă executarea pedepsei, pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani, calculat conform art. 92 C.pen. ?i care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.(2) lit.c din Codul penal, obligă inculpatul să se supună măsurilor de control, tratament sau îngrijire medicală. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., impune inculpatului ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunită?ii, la Primăria com.Hudeşti, jud.Botoşani sau la Primăria oraşului Darabani, jud.Botoşani, pe o perioadă de 60 de zile, în condi?iile art. 57 din Legea nr. 253/2013. Aduce la cunoştinţa inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. (4) Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că persoana vătămată D******* D****** nu s-a constitit parte civilă. În baza art. 112 alin. (1) lit. e) Cod penal dispune confiscarea de la inculpat în favoarea statului a sumei de 800 lei. În baza art. 274 alin.1 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpat să plătească suma 550 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 520 lei va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei (av. Lojniţă Oreste Ioan, 260 lei de la camera preliminară şi 260 din faza de judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei minute. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 aprilie 2018.
Hotarare 45/2018 din 19.04.2018În temeiul art.391 alin. (1) Cod procedură penală, instanţa stabileşte pronunţarea la data de 19 aprilie 2018. Pronunţată în şedinţă publică la data de 05 aprilie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2018Dispune: Acordă termen la data de 5 aprilie 2018 la cererea domnului procurer, motivat de lipsa inculpatului, care va fi citat cu mandate de aducere cu sprijinul parhetului, al jandarmeriei şi prin afişare la uşa instanţei, pentru a da declaraţie dacă este de accord cu prestarea de ore în folosul colectivităţii.
Incheiere de sedinta din 08.03.2018Dispune: Având în vedere lipsa justificată a completului legal învestit, acordă termen la 8 martie 2018,
Incheiere de sedinta din 01.02.2018Amână judecata cauzei la data de 01 februarie 2018, dată pentru care părţile au termenul în cunoştinţă. se pune în vedere inculpatului să se prezinte în instanţa la termenul următor. se va emite adresă persoanei vătămate să se prezinte în instanţă pentru a fi audiat. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07 decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 07.12.2017Amână judecarea cauzei pentru data de 07 decembrie 2017, ora 09,00 termen pentru care: - se va repeta procedura de citare cu inculpatul cu mandat de aducere; - se va emite adresă către apărător din oficiu pentru a se prezenta în vederea susţinerii apărărilor; - se va emite adresă către I.P.J. Botoşani pentru reactualizare fişă cazier; - persoana vătămată are termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 353 alin. (2) Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică la data de 12 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 12.10.2017Dispune: Acordă termen la 12.10.2017 în vederea citării inculpatului şi repetării procedurii de citare cu martorul din lucrări, cu mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 29.06.2017Amână judecarea cauzei pentru data de 29 iunie 2017, ora 09,00, termen pentru care: - se va cita martorul din lucrări Asaftei Constantin, sub sancţiunea amenzii; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 353 alin. (2) Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică la data de 08 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 08.06.2017Amână judecarea cauzei pentru data de 08 iunie 2017, ora 09,00, termen pentru care: - se va repeta procedura de citare cu martorul, sub sancţiunea amenzii; - se pune în vedere apărătorului inculpatului că are obligaţia de a se prezenta la următorul termen de judecată pentru asigurarea asistenţei juridice; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 353 alin. (2) Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică la data de 11 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 11.05.2017Amână judecarea cauzei pentru data de 11 mai 2017, ora 09,00, termen pentru care: - se va repeta procedura de citare cu inculpatul şi cu mandat de aducere; - se va repeta procedura de citare cu martorul din lucrări, sub sancţiunea amenzii; - se va emite adresă către I.P.J. Botoşani pentru reactualizare fişă cazier; - persoana vătămată are termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 353 alin. (2) Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică la data de 23 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 23.03.2017Dispune: Acordă termen la 23.03.2017 în vederea citării inculpatului cu mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 16.02.2017Amână judecarea cauzei pentru data de 16 februarie 2017, ora 09,00, termen pentru care: - se va repeta procedura de citare cu martorii Ţurcanu Viorica şi Asaftei Constantin, sub sancţiunea amenzii; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 353 alin. (2) Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică la data de 12 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 12.01.2017Amână judecarea cauzei pentru data de 12 ianuarie 2017, ora 09,00, termen pentru care: - se va repeta procedura de citare cu martorii din lucrări ; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 353 alin. (2) Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică la data de 15 decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.12.2016Dispune: Acordă termen la 15.12.2016 la cererea doamnei procurer, în vederea citării ?i a celorlal?i martori asisten?i.
Incheiere de sedinta din 17.11.2016Acordă termen pentru citarea martorului din lucrări Străjeriu Vasile, în vederea audierii,
Incheiere de sedinta din 20.10.2016Dispune: Amână solu?ionarea cauzei la 20.10.2016, ora 9,00, motivate de lipsa păr?ilor ?i a apărătorului inculpatului. Se va repeta procedura de citare cu inculpatul conform disp. art.259(5) C.pr.pen. Pronunată în ?edin?a publică din 22.09.2016.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016Amână judecarea cauzei pentru data de 22 septembrie 2016, ora 09,00, termen pentru care: - va fi citat inculpatul cu mandat de aducere; - partea civilă termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 353 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 30 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 30.06.2016Amână judecarea cauzei pentru data de 30 iunie 2016, ora 09,00, termen pentru care: - se va repeta procedura de citare cu părţile, persoanei vătămate i se va pune în vedere că se poate constitui parte civilă şi are posibilitatea de a se împăca; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 353 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 09 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 09.06.2016