S*** N*******
ContestatorS******** S***
DebitorAdmite contestaţia formulată de contestatoarea S.N, în contradictoriu cu intimata Secapital S.a.R.L.. Dispune anularea executării silite ce face obiectul dosarului execuţional nr. 3971/2015 al Societăţii Civile Profesionale de Executori Judecătoreşti Trifina Tănase şi Galea, în ceea ce o priveşte pe contestatoare Obligă intimata la plata către contestatoare a sumei de 314 lei, reprezentând cheltuieli de judecată – taxă de timbru. Obligată intimata la plata către stat a sumei de 252 lei, reprezentând suma pentru care contestatoare a beneficiat de scutire ca urmare a acordării ajutorului public judiciar. Dispune comunicarea prezentei hotărâri organului fiscal competent, la data rămânerii definitive a acesteia Executorie, conform art. 651, alin. 4 cod procedură civilă. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Răcari. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.06.2016
Incheiere finala dezinvestire 178/2016 din 16.06.2016Amână pronunţarea la data de 16.06.2016 Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică din 08.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2016Respinge excepţia de netimbrare a contestaţiei la executare, invocată de către intimată. Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocată de către intimată. Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant, invocată de către intimată. Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant a Kruk Romania SRL, invocată de către contestatoare. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19.05.2016.
Incheiere de sedinta din 19.05.2016Amână pronunţarea la data de 19.05.2016 Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică din 11.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.05.2016Amână cauza şi acordă termen de fond la data de 11.05.2016, pentru când contestatoarea are termen in cunoştinţă, se va cita debitoarea daca isi insuseste intampinarea formulata de SC Kruk Romania SRL, avand in vedere art.84 cod procedura civila potrivit caruia persoanele juridice pot fi reprezentate convenţional numai prin consilier juridic sau avocat. De asemenea se va solicita sa indice numele , numele reprezentantului intimatei (depunând dovada acestei calităţii). Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.04.2016.
Incheiere de sedinta din 13.04.2016