C****** I********* D* I********* G**** J********** L********* A* S* I**** P**** S**
Intimat DebitorG****** P******* d********* p******** a***
Intimat PârâtP**** L***** c* d********* a*** l* S******** S* A******
Apelant PârâtP**** F*******
Intimat PârâtAdmite apelul formulat de pârâtul Peter Laszlo împotriva Sentinţei civile 825/25.05.2016 pronunţate de judecătorul sindic, în dosarul Tribunalului Harghita nr. 194/96/2014/a1. Schimbă în parte sentinţa atacată în sensul că respinge cererea de angajare a răspunderii personale întemeiate pe prevederile art. 138 alin. 1 lit. „c” din Legea nr. 85/2006, aşa cum a fost completată de lichidatorul judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Gagyi Jolan Reka, formulată în contradictoriu cu pârâtul Peter Laszlo, în calitatea sa de administrator de fapt al societăţii debitoare Ideal Pegot srl. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. Obligă intimatul-reclamant în calitate de lichidator judiciar al societăţii debitoare Ideal Pegot SRL să plătească apelantului-pârât cheltuieli de judecată în cuantum de 100 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 6.02.2017.
Hotarare 59/2017 din 06.02.2017- amână judecarea cauzei, faţă de lipsa de procedură cu părţile; - întocmirea procedurilor de citare astăzi, pentru a fi expediate mâine.
Incheiere de sedinta din 09.01.2017- amână judecarea cauzei în vederea reluării procedurii de citare cu acestea (pentru apelantul-pârât Peter Laszlo şi pentru intimatul-pârât Gothard Pavel la domiciliile procesuale alese, astfel cum sunt indicate în cererea de apel, respectiv în întâmpinarea depusă astăzi, pentru practicianul în insolvenţă, în calitatea sa de intimat, respectiv lichidatorul judiciar Cabinet individual de insolvenţă Gagyi Jolan Reka pentru societatea debitoare SC Ideal Pegot SRL se va îndeplini la sediul acesteia, cât şi pentru intimatul-pârât P**** F******* la domiciliul său.
Incheiere de sedinta din 05.12.2016