R***** C***********
ReclamantR***** S*****
ReclamantS* B******* S*
PârâtS* B******* S* - S******** B*******
PârâtRespinge excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei B S.A. – SUCURSALA B, invocată din oficiu, ca neîntemeiată.Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei B S.A. – SUCURSALA B, invocată din oficiu, ca neîntemeiată.Admite excepţia lipsei de interes cu privire la petitele privind constatarea caracterului abuziv şi a nulităţii absolute a clauzelor din contractul de credit bancar nr. .. privind comisionul de acordare a creditului – prevăzut la art. 2 pct. 2.3 din condiţiile speciale şi art. III pct. 7 din condiţiile generale de creditare, respectiv cele privind comisionul de administrare prevăzut la art. 2 pct. 2.4 din condiţiile speciale şi art. III pct. 8 din condiţiile generale de creditare, invocată din oficiu.Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii RC-D şi RS în contradictoriu cu pârâţii S.C. B S.A. şi S.C. B S.A. – SUCURSALA B, ca fiind lipsită de interes cu privire la petitele privind constatarea caracterului abuziv şi a nulităţii absolute a clauzelor din contractul de credit bancar nr. .. privind comisionul de acordare a creditului – prevăzut la art. 2 pct. 2.3 din condiţiile speciale şi art. III pct. 7 din condiţiile generale de creditare, respectiv cele privind comisionul de administrare prevăzut la art. 2 pct. 2.4 din condiţiile speciale şi art. III pct. 8 din condiţiile generale de creditare.Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii RC-D şi RS în contradictoriu cu pârâţii S.C. B S.A. şi S.C. B S.A. – SUCURSALA B.Constată nulitatea absolută a clauzei de la art. III pct. 9 din condiţiile generale de creditare şi art. 2 pct. 2.5 din condiţiile speciale din contractul de credit bancar nr. .., reprezentând comision de rambursare anticipată în valoare de 3.5% şi dispune eliminarea acestei clauze din contractul de credit.Respinge ca neîntemeiate celelalte cereri ale reclamanţilor. Respinge cererea de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată.Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se va depune la Judecătoria B.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09 mai 2017.
Hotarare 1439/2017 din 09.05.2017amână pronunţarea pt. 09.05.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.04.2017comunicare înscrisuri cu reclamanţii
Incheiere de sedinta din 13.03.2017revenire adresă bancă
Incheiere de sedinta din 30.01.2017efectuarea unei adrese către intimate.
Incheiere de sedinta din 29.11.2016alte cauze
Incheiere de sedinta din 11.10.2016comunicare răspuns; emitere adresă bancă
Incheiere de sedinta din 04.08.2016În temeiul art. 400 Cod procedură civilă, dispune repunerea cauzei pe rol pentru a:-se comunica de către pârâte întreaga documentaţie aferentă contractului de credit bancar nr. HL 23299/ 10.06.2008 -se pune în discuţia contradictorie a părţilor excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă / excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei B S.A. Sucursala B-se pune în discuţia contradictorie a părţilor excepţia lipsei de interes a reclamanţilor în formularea petitelor privind constatarea caracterului abuziv şi a nulităţii absolute a clauzelor din contractul de credit bancar nr. HL ... privind:ocomisionul de acordare a creditului – prevăzut la art. 2 pct. 2.3 din condiţiile speciale şi la art. III pct. 7 din condiţiile generale de creditare ocomisionul de administrare – prevăzut la art. 2 pct. 2.4 din condiţiile speciale şi la art. III pct. 8 din condiţiile generale de creditare.Stabileşte termen de judecată la data de 04 august 2016, ora 09.00, în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 08.06.2016amână pronunţarea pt. 08.06.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.06.2016amână pronunţarea pt. 01.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.05.2016