H****** D*****
InculpatC***** R****
Parte vătămatăR**** E**** - P******** C**********
Parte vătămatăK**** B***** S***** Z**** P******** C**********
Parte vătămatăÎn baza art.289 alin.(1) cu aplicarea art.41 alin.(2) din Codul penal din 1968 şi art.5 din noul Cod penal, în condiţiile art.396 alin.(10) noul Cod de procedură penală, condamnă inculpatul H D, la pedeapsa de - 6 - (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual în formă continuată (8 acte materiale), persoană vătamată fiind C***** R****, cu domiciliul procesual ales în Cluj-Napoca, str.Andrei Mureşanu nr.15, judeţul Cluj.În baza art.246 cu aplicarea art.41 alin.(2) din Codul penal din 1968 şi art.5 din noul Cod penal, în condiţiile art.396 alin.(10) noul Cod de procedură penală, condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de - 6 - (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor în formă continuată (8 acte materiale), persoană vătamată fiind C***** R****, cu domiciliul procesual ales în Cluj-Napoca, str.Andrei Mureşanu nr.15, judeţul Cluj.În baza art.33 lit.a), art.34 lit.b) din Codul penal din 1968, aplică inculpatului pedeapsa rezultantă cea mai grea, de -6 - (şase) luni închisoare. În baza art.86^1 Cod penal din 1968 dispune suspendarea executării pedepsei sub supra- veghere pe o durată de 2 ani şi 6 luni, termen de încercare stabilit în condiţiile art.86^2 din acelaşi Cod penal.În baza art.86^3 Cod penal din 1968 inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere, sub controlul Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune amintit; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice depla- sare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Datele de mai sus se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj.Pune în vedere inculpatului dispoziţiile 86^4 Cod penal din 1968, a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării.În baza art.25 alin.(3) din noul Cod procedură penală dispune desfiinţarea celor 8 dovezi de îndeplinire a procedurii de citare cu privire la numiţii E R, S Z K B, E V S, A S, C I, M A, R R şi C R, întocmite pentru termenul din 17.02.2012 în dosarul nr.5606/1117/2009* al Tribunalului Cluj.Se ia act că persoanele vătămate E R şi S Z K B, au renunţat la participarea lor în cauză în această calitate. În baza art.274 alin.(1) Cod procedură penală obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare în folosul statului în sumă de 200 lei. Stabileşte pentru avocatul din oficiu Tomoş Mircea Attila suma de 260 lei onorariu avocaţial, ce se avanzează din fondurile Ministerului Justiţiei.Cu drept de apel în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi inculpat, respectiv de la comunicare cu partea civilă.Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.11.2016.
Hotarare 1370/2016 din 21.11.2016Amâna pronuntarea pentru data de 21.11.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.11.2016pentru studiu dosar
Incheiere de sedinta din 31.10.2016pentru numirea unui apărător din oficiu, privind inculpatul
Incheiere de sedinta din 05.09.2016