P** C******
Contestator CondamnatÎn baza art.587 al.3 C.p.p. admite contestaţia formulată de contestatorul petent Pop Cătălin împotriva sentinţei penale nr.2340/10.10.2016 pronunţate de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 19523/302/2016, desfiinţează în parte sentinţa contestată şi rejudecând în fond: În baza art. 100 al.1, 3 C.p. admite cererea de liberare condiţionată formulată de petentul Pop Cătălin, fiul lui .... Dispune liberarea condiţionată a condamnatului de sub puterea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 5530/27.01.2016 emis de Tribunalul Bucureşti, Secţia I Penală în baza sentinţei penale nr. 1749/20.10.2015 a Tribunalul Bucureşti, Secţia I Penală, definitive prin decizia penală nr.117/A/27.01.2016 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a II-a Penală, dacă nu este reţinut ori arestat în altă cauză, restul de pedeapsă rămas neexecutat fiind de 238 de zile. Atrage atenţia condamnatului asupra dispoziţiilor privind revocarea liberării condiţionate. Menţine dispoziţiile primei instanţe privind cheltuielile judiciare. În baza art.275 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării prezentei contestaţii rămân în sarcina statului. Onorariul parţial cuvenit apărătorului din oficiu, în cuantum de 40 de lei se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.11.2016.
Hotarare 939/2016 din 15.11.2016