C******* M**** P****
InculpatS* P******* P****** S**
Parte civilăP** L****** A******
Parte civilăC***** E**
Parte civilăC****** A******
Parte civilăDispune completarea omisiunii vădite, din conţinutul Sentinţei penale nr. 606/2016, dosar nr. 1953/211/2016 al Judecătoriei Cluj-Napoca aceasta urmând a avea următorul cuprins: „În temeiul art. 272, 276 alin. 1 CPP obligă pe inculpatul C******* M**** P**** la plata cheltuielilor judiciare făcute de partea civilă S.C. PROSONIC PRODCOM S.R.L. – Cluj-Napoca în sumă de 2000 lei, reprezentând contravaloarea onorariului avocaţial”. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 21.04.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.04.2017În temeiul art. 396 alin. 1, 2, 10 CPP, art. 375 alin. 1, 2 CPP, art. 14 CPP, condamnă pe inculpatul -C******* M**** P****-pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. a CP; la o pedeapsă de 2 ani şi 3 luni închisoare. În temeiul art. 72 alin. 1 CP, scade perioada în care inculpatul a fost supus măsurii reţinerii şi arestului arestului la domiciliu începând cu data de 18.12.2015 , ora 23.30 şi până la zi. În temeiul art. 67 alin. 1 şi 2 CP aplică inculpatului C******* M**** P**** pedeapsa complementară, a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, h, m, n CP şi anume: -dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; -dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; -dreptul de a alege; -dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme; -dreptul de a se afla în sediul aparţinând S.C. PROSONIC PRODCOM S.R.L. – Cluj-Napoca; -dreptul de a comunica şi de a se apropia de următoarele persoane: POP LETIŢIA ANDREEA, MUREŞAN IOANA MONICA, C***** E** şi CÂMPEAN ADRIANA; pe o durată de 3 ani, pedeapsă ce se va executa în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c CP. În temeiul art. 65 CP aplică inculpatului C******* M**** P**** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, h, j, m, n şi anume: -dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; -dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; -dreptul de a alege; -dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme; -dreptul de a se afla în sediul aparţinând S.C. PROSONIC PRODCOM S.R.L. – Cluj-Napoca; -dreptul de a comunica şi de a se apropia de următoarele persoane: POP LETIŢIA ANDREEA, MUREŞAN IOANA MONICA, C***** E** şi CÂMPEAN ADRIANA; pedeapsă ce se va executa în condiţiile art. 65 alin. 3 lit. c CP. În temeiul art. 91, art. 92 CP dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 3 luni închisoare pe durata termenului de încercare de 3 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 2 CP dispune supunerea inculpatului C******* M**** P**** la următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b CP impune inculpatului C******* M**** P**** să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 CP dispune ca pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul C******* M**** P**** să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile la Primăria Mun. Cluj-Napoca, jud. Cluj sau RADP Cluj, jud. Cluj. În temeiul art. 404 alin. 2 CPP CP atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere ca urmare a încălcării prevederilor art. 96 CP. În temeiul art. 399 alin. 1, art. 241 alin. 1 lit. b CPP, dispune încetarea de drept a măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul C******* M**** P**** prin Încheierea penală nr. 127/C/A/2015 din 19.12.2015 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul judecătoriei Cluj-Napoca, menţinută anterior prin Încheierea penală nr. 439/2016 din 14.03.2016. În temeiul art. 397 alin. 1 CPP, art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 CPP constată reparat prejudiciul de 2.340 lei cauzat părţii civile S.C. PROSONIC PRODCOM S.R.L. – Cluj-Napoca prin fapta comisă în dauna acesteia. În temeiul art. 272 alin. 1, art. 274 alin. 1 CPP dispune ca plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 130 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu d-l. av. Popa Andrei Mihai să rămână în sarcina statului şi să se avanseze din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 398, art. 274 CPP obligă pe inculpatul C******* M**** P**** la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 588,26 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.04.2016.
Hotarare 606/2016 din 11.04.2016Amână pronunţarea pentru data de 11.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2016