M********* P*************** D*** L**** Î******* - D*** S******** T********* P*******
ApelantB***** I** O******
Intimat InculpatR**** V***** V*******
Apelant InculpatN*** M****
Apelant InculpatÎn baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod proc. penală respinge ca nefondate apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Î.C.C.J-Direcţia Naţională Anticorupţie-Serviciul Teritorial Prahova şi inculpaţii: R**** V***** V******* şi N*** M**** împotriva sentinţei penale nr. 93 din 4 februarie 2016 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa. În baza art.275 alin.2 cod proc.pen. obligă pe apelanţii-inculpaţi la câte 400 lei cheltuieli judiciare către stat În baza art.275 alin.3 cod proc.pen., celelalte cheltuieli judiciare-aferente apelului parchetului, rămân în sarcina statului. Dispune plata sumelor de câte 90 lei reprezentând onorariile parţiale ale avocatilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii: R**** V***** V*******, N*** M**** şi B***** I** O****** din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 februarie 2017.
Hotarare 198/2017 din 16.02.2017AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 16 FEBRUARIE 2017, PENTRU STUDIEREA ACTELOR ŞI LUCRĂRILOR DOSARULUI.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.02.2017Amână cauza la 6 februarie 2017, ora 13.00 pentru a da posibilitatea părţilor să-şi pregătească pledoariile finale şi să depună înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 02.02.2017Amână cauza la 2 februarie 2017, ora 13.00, pentru a da posibilitatea părţilor să studieze relaţiile sosite la dosar.
Incheiere de sedinta din 12.01.2017Amână cauza la 12 ianuarie 2017, ora 9.00, pentru administrarea în continuare a probatoriului.
Incheiere de sedinta din 09.12.2016În baza art.100 alin.2-3 cod proc.pen. admite ca fiind necesare şi relevante probele solicitate de apelantul parchet şi apelanţii-inculpaţi cu: -reaudierea inculpatului N*** M**** numai sub aspectul infracţiunii pentru care a fost achitat de prima instanţă ar şi a intimatului-inculpat B***** I** O****** – în aceeaşi privinţă; reudierea martorilor Obăgilă Ion şi Dragomir Ruxandra. -adresă la DNA-Serviciul Teritorial Ploieşti pentru a comunica ce organ a pus în executare mandatele de supraveghere tehnică emise în această cauză (dosar penal nr.130/P/2013) de ICCJ şi respectiv Tribunalul Prahova, pentru fiecare categorie de activităţi de supraveghere. -înscrisuri şi relaţii de la SC Ecologic Combustibil Alternativ SRL privind:avizul de expediţie de la furnizor la această societate (pct.de lucru Fieni) a cantităţii de şampon degradat-pentru a fi distrus; actul de distrugere şi valoarea manoperei acestei operaţiuni precum şi numele şi datele de identificare ale persoanei(fizice sau juridice)care a achitat-o; o copie lizibilă conformă cu originalul sau înfăţişarea spre verificare a originalului facturii nr.1214711 din 1 febr.2014 în baza căreia societatea sus-rubricată a achitat contravaloarea unor produse de la SC Kaufland Târgovişte precum şi actul prin care s-a achitat contravaloarea acestei facturi. Respinge cererea apelantului-parchet de ascultare a convorbirilor telefonice legal interceptate cu privire la situaţia de fapt ca element material al laturii obiective de şantaj, ca nefiind necesară şi utilă, deoarece la dosar există procesele verbale de transcriere a acestora. Dispune citarea martorilor a căror audiere a fost încuviinţată pentru termenul de judecată acordat la 9 decembrie 2016, orele 9.00. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 23.11.2016Stabileşte termen pentru pronunţarea asupra cererilor de probatorii la 23 noiembrie 2016 şi acordă termen în continuarea judecăţii la 9 decembrie 2016, ora 9.00.
Incheiere de sedinta din 17.11.2016AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 17.11.2016, ORA 12,30 - FAŢĂ DE CEREREA REPREZENTANTULUI PARCHETULUI ÎN SENSUL AMÂNĂRII CAUZEI PENTRU A LUA LA CUNOŞTINŢĂ DE MOTIVELE DE APEL FORMULATE DE INCULPAŢI.
Incheiere de sedinta din 20.10.2016Amână cauza la 20 octombrie 2016, ora 10.00 pentru lipsă de apărare.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016