B******* C********
InculpatA*** - D******* R******** V***** I***
Parte civilăÎn temeiul art. 348 raportat la art. 207 al. 4, 7 C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul B******* C********, dispusă prin ordonanţa nr. 8062/P/22.10.2016 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău, în dosarul nr. 8062/P/2016 al acestui parchet, inculpatul fiind trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de deţinerea în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea produselor accizabile supuse marcării, nemarcate, marcate necorespunzător sau cu marcaje false, peste limita a 10.000 ţigarete, prevăzută de art. 452 lit. h din Legea nr. 227/2015 şi menţine măsura controlului judiciar luată faţă de acesta. În baza art. 342 C. pr. pen., raportat la art. 35, art. 41 C. pr. pen., constată competenţa instanţei, sub aspectul funcţional, material şi teritorial. În baza art. 346 al. 1 C. pr. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 8062/P/22.11.2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău, privind pe inculpatul B******* C********, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei. Ia act că inculpatul a fost asistat de avocat oficiu. În temeiul art. 275 al. 3, 6 C. pr. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului; onorariul avocatului din oficiu va fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare cu privire la măsura preventivă. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare cu privire la soluţionarea camerei preliminare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 26.01.2017, ora 15.30.
191/2017 din 26.01.2017