L******* M******
InculpatF***** C***** T******
InculpatA***** F*****
InculpatS* K******* R****** S*
Parte civilăS* A***** R****** S*
Parte civilăRespinge cererea de emitere a mandatului european de arestare
Incheiere de sedinta din 17.08.20171.În temeiul art.228, alin.1, 229, alin.1, lit.b din Codul penal, cu aplicarea art.75, alin.2, lit.b şi a art.76, alin.1 din Codul penal şi cu aplicarea art.375 şi 396, alin.10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpata L******* M****** GABRIELA, la pedeapsa de 6 luni închisoare şi aplică inculpatei pe o perioadă de 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a alege, a dreptului de a se afla în localitatea Cluj-Napoca şi a dreptului de a comunica cu inculpaţii A***** F***** şi F***** C***** T******, drepturi prevăzute de art.66, alin.1, lit.a, b, d, l şi n din Codul penal, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art.228, alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art.75, alin.2, lit.b şi a art.76, alin.1 din Codul penal şi cu aplicarea art.375 şi 396, alin.10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpata L******* M****** GABRIELA, la pedeapsa de 3 luni închisoare şi aplică inculpatei pe o perioadă de 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a alege, a dreptului de a se afla în localitatea Cluj-Napoca şi a dreptului de a comunica cu inculpaţii A***** F***** şi F***** C***** T******, drepturi prevăzute de art.66, alin.1, lit.a, b, d, l şi n din Codul penal, pentru săvârşirea infracţiunii de furt. În temeiul articolului 38, alin.1 şi art.39, alin.1, litera b din Codul penal, contopeşte cele două pedepse aplicate inculpatei prin prezenta sentinţă, iar dintre aceste pedepse alege pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de 1 lună închisoare (reprezentând o treime din totalul celeilalte pedepse stabilite în sarcina inculpatei) şi aplică inculpatei pedeapsa rezultantă de 7 luni închisoare. În temeiul art.45, alin.3 din Codul penal, aplică inculpatei pe o perioadă de 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a alege, a dreptului de a se afla în localitatea Cluj-Napoca şi a dreptului de a comunica cu inculpaţii A***** F***** şi F***** C***** T******, drepturi prevăzute de art.66, alin.1, lit.a, b, d, l şi n din Codul penal. În temeiul articolului 65, alin.1 raportat la art.66, alin.1, lit.a, b, d, l şi n din Codul penal interzice inculpatei dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege, dreptul de a se afla în localitatea Cluj-Napoca şi dreptul de a comunica cu inculpaţii A***** F***** şi F***** C***** T******. În temeiul articolului 91 şi articolului 92 din Codul penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe durata termenului de supraveghere de 2 ani şi atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor articolelor 94, 95 şi 96 din Codul penal privind modificarea obligaţiilor impuse de instanţă şi revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul articolului 93, alin.1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, condamnata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul articolului 93, alin.2, lit.b din Codul penal, impune condamnatei obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate; În temeiul articolului 93, alin.3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Munca va fi prestată în cadrul Primăriei comunei Cuzăplac, jud.Sălaj. În temeiul articolului 94, alin.1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj, iar în temeiul articolului 94, alin.2 din Codul penal, supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. (2) lit. b), alin. (3) şi alin.(5) se face de serviciul de probaţiune. În temeiul art.72 din Codul penal scade din durata pedepsei închisorii aplicate inculpatei durata reţinerii de 24 ore din data de 16.09.2016, a reţinerii de 24 ore din data de 19.09.2016 şi a arestării preventive, începând din data de 20.09.2016 până la data de 02.12.2016 şi începând din data de 09.06.2017 până la zi. În temeiul art.241, alin.11, lit.a din Codul de procedură penală constată că încetează de drept măsura arestării preventive luată faţă de inculpata L******* M****** GABRIELA şi dispune punerea de îndată în libertate a acestei inculpate, dacă nu este reţinută ori arestată în altă cauză. 2. În temeiul articolului 48 raportat la art.228, alin.1, 229, alin.1, lit.b din Codul penal, cu aplicarea art.41, alin.1 şi art.43, alin.5 din Codul penal şi a art.75, alin.2, lit.b şi 76, alin.1 din Codul penal, condamnă pe inculpatul A***** F*****, , la pedeapsa de 1 an închisoare şi aplică inculpatului pe o perioadă de 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a alege, a dreptului de a se afla în localitatea Cluj-Napoca şi a dreptului de a comunica cu inculpata L******* M****** Gabriela, drepturi prevăzute de art.66, alin.1, lit.a, b, d, l şi n din Codul penal, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În temeiul articolului 65, alin.1 raportat la art.66, alin.1, lit.a, b, d, l şi n din Codul penal interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege, dreptul de a se afla în localitatea Cluj-Napoca şi dreptul de a comunica cu inculpata L******* M****** Gabriela. În temeiul art.72 din Codul penal scade din durata pedepsei închisorii aplicate inculpatului A***** F***** durata reţinerii de 24 ore din data de 16.09.2016. 3. În temeiul art.228, alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art.41, alin.1 şi art.43, alin.1 din Codul penal şi a art.75, alin.2, lit.b şi 76, alin.1 din Codul penal, condamnă pe inculpatul FARCAŞ CORNEL TIBERIU, la pedeapsa de 4 luni închisoare şi aplică inculpatului pe o perioadă de 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a alege şi a dreptului de a comunica cu inculpata L******* M****** Gabriela, drepturi prevăzute de art.66, alin.1, lit.a, b, d şi n din Codul penal, pentru săvârşirea infracţiunii de furt. În temeiul articolului 104, alin.2 raportat la art.43, alin.1 din Codul penal revocă liberarea condiţionată din executarea pedepsei de 4 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.1930/02.12.2014 a Judecătoriei Bistriţa (rămasă definitivă prin neapelare la data de 13.12.2014) şi dispune executarea restului de pedeapsă de 478 zile închisoare care se adaugă la pedeapsa de 4 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 4 luni şi 478 zile închisoare pe care o aplică inculpatului. În temeiul art.45, alin.3 din Codul penal, aplică inculpatului F***** C***** T****** pe o perioadă de 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a alege şi a dreptului de a comunica cu inculpata L******* M****** Gabriela, drepturi prevăzute de art.66, alin.1, lit.a, b, d şi n din Codul penal. În temeiul articolului 65, alin.1 raportat la art.66, alin.1, lit.a, b, d şi n din Codul penal interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege şi dreptul de a comunica cu inculpata L******* M****** Gabriela. În temeiul art.72 din Codul penal scade din durata pedepsei închisorii aplicate inculpatului F***** C***** T****** durata reţinerii de 24 ore din data de 19.09.2016. În temeiul articolelor 25, alin.1 şi 397, alin.1 din Codul de procedură penală, ia act că persoanele vătămate S* K******* R****** S*, şi S* A***** R****** S*, nu s-au constituit părţi civile în cadrul procesului penal. În temeiul articolului 274, alin.1 şi 2 din Codul de procedură penală obligă inculpata L******* M****** Gabriela la plata sumei de 800 lei şi inculpaţii A***** F***** şi F***** C***** T****** la plata sumei de câte 600 lei fiecare, cu titlul de cheltuieli judiciare în favoarea statului. În temeiul articolului 272 din Codul de procedură penală suma de 520 RON, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Bartok Agnes se va avansa din FMJ în favoarea Baroului Cluj. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7 iulie 2017.
Hotarare 1353/2017 din 07.07.2017amana pronuntarea la data de 7.07.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.06.2017amana pronuntarea la data de 30.06.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.06.2017pentru îndeplinirea procedurii de citare cu inculpaţii amana cauza la data de 22.06.2017
Incheiere de sedinta din 04.05.2017pentru respectarea dreputului la aparare amana cauza la data de 04.05.2017
Incheiere de sedinta din 06.04.2017În temeiul articolului 208 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată împotriva inculpatei L******* M****** GABRIELA şi în consecinţă menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpată până la o nouă verificare care nu va putea avea loc mai târziu de 60 zile. In temeiul art.215 al 1 şi 2 din Codul de procedură penală pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpata trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depăşească teritoriul judeţului Sălaj decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura; e) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; În temeiul art.215, alin.3 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art.215, alin.4 din Codul de procedură penală stabileşte că supravegherea respectării de către inculpată a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către IPJ Sălaj- Serviciul de Investigaţii Criminale- Biroul de Supravegheri Judiciare. Pune în vedere IPJ Sălaj- Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare, prevederile art. 215 al 6, 7 din Codul de procedură penală. În temeiul art.215, alin.5 din Codul de procedură penală, o copie a încheierii se comunică, în ziua pronunţării ei, inculpatei, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, precum şi celei în a cărei circumscripţie are interdicţia de a se afla aceasta, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române, în vederea asigurării respectării de către inculpată a obligaţiilor care îi revin. În temeiul articolului 275, alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16 martie 2017. fata de lipsa inculpatilor amana cauza la data de 06.04.2017
Incheiere de sedinta din 16.03.2017