T****** C*********
InculpatÎn baza art. 154 alin. 1 lit d) şi art. 155 alin. (4 ) c.pen., respinge cererea inculpatului TEŞLUŢĂ CONSTANTIN prin avocat de constatare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale cu privire la infracţiunea de complicitate la furt calificat în formă continuată (5 acte materiale) prev. de art. 48 C.pen rap. la art. 228 alin. 1 -229 alin. 1 lit.b) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen., În temeiul art. 396 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 48 C.pen rap. la art. 228 alin. 1 -229 alin. 1 lit.b) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul TEŞLUŢĂ CONSTANTIN , la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată (5 acte materiale) Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare cu suspendare sub supraveghere, dispusă prin s.p. 609/02.05.2018 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul 480/327/2017, definitivă prin neapelare la data de 22.05.2018. În baza art. 97 alin. 1 C.pen., anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an şi 3 luni închisoare dispusă prin s.p. 609/02.05.2018, pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul 480/327/2017, definitivă prin neapelare la data de 22.05.2018. Descontopeste pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare dispusă prin s.p. 609/02.05.2018, pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul 480/327/2017, definitivă prin neapelare la data de 22.05.2018 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de: -1 an închisoare , aplicată inculpatului pentru comiterea infracţiunii prev. şi ped. de art. 336 alin. 1 C.pen.; -9 luni închisoare , aplicată inculpatului pentru comiterea infracţiunii prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 C.pen.; În baza art. 38-39 C.pen., contopeşte pedeapsa de 2 ani aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă cu pedepsele menţionate mai sus de 1 an închisoare şi 9 luni închisoare, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte 2 pedepse,adică 7 luni închisoare, urmând ca inculpatul Teşluţă Constantin să execute în final pedeapsa de 2 ani şi 7 luni închisoare. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., obligă inculpatul TEŞLUŢĂ CONSTANTIN ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Tulcea sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii de 100 de zile. Munca se va desfă?ura în cadrul uneia dintre cele două institu?ii publice: Primăria com. Murighiol şi o instituţie şcolară din comună, ce va fi stabilită de Seviciul de Probaţiune din cadrul Tribunalului Tulcea, în funcţie de posibilităţile concrete de executare existente la nivelul instituţiilor din comunitate, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, inculpatul nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 274 alin.1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 2000 lei cheltuieli judiciare statului, din care 650 lei în faza de urmărire penală. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică la data de 19.12.2019.
Hotarare 2227/2019 din 19.12.2019stabileste termen pentru pronunţare la 19.12.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.12.2019acordă termen la 11.12.2019 ora 10:00 pentru pregătirea apărării pe fond în raport de schimbarea încadrării juridice dispusă la acest termen
Incheiere de sedinta din 29.11.2019În temeiul art.68 Cod proc.pen., respinge cererea de recuzare a d-lui judecător Emilian Popescu formulată de petentul T****** C*********, prin avocat Pavel Bogdan Marian. În baza art.275 alin.2 Cod proc.pen., obligă petentul T****** C*********, inculpat în dosarul nr. 1956/327/2016, la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Fără nicio cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28.11.2019.
Incheiere recuzare din 28.11.2019trimite cauza la completul următor PCPF4 pentru solutionarea cererii de recuzare.Acordă termen la 29.11.2019 pentru a se observa solutia cu privire la cererea de recuzare în functie de care urmează sau nu continuarea judecatii în completul PCPF3.
Incheiere de sedinta din 27.11.2019la cererea apărătorului inculpatului potrivit art.471 alin.4 CPP
Incheiere de sedinta din 02.10.2019amână cauza pentru a se depune la dosarul cauzei fişa de caizer actualizată
Incheiere de sedinta din 26.06.2019pentru complinirea dispozitiilor instantei
Incheiere de sedinta din 17.04.2019Amână cauza la data de 17.04.2019 pentru ataşarea declaraţiilor, în copie lizibilă.
Incheiere de sedinta din 23.01.2019Amână cauza la data de 23.01.2018 faţă de lipsa martorului.
Incheiere de sedinta din 17.10.2018T : 17.10.2018, în vederea administrării probelor
Incheiere de sedinta din 11.07.2018Amână cauza la data de 11.07.2018 pentru a se solicita relaţii.
Incheiere de sedinta din 30.05.2018Amână cauza la data de 30.05.2018, ora 11,00 faţă de lipsa martorului.
Incheiere de sedinta din 18.04.2018Amână cauza la data de 18.04.2018 faţă de lipsa martorului.
Incheiere de sedinta din 10.01.2018Amână cauza la data de 10.01.2018, ora 12,00 pentru audierea martorului propus.
Incheiere de sedinta din 08.11.2017Amână cauza la data de 08.11.2017, ora 12,00 faţă de neefectuarea comisiei rogatorii.
Incheiere de sedinta din 02.08.2017termen preschimbat la data de 2.08.2017
Pentru lipsa relaţiilor solicitate
Incheiere de sedinta din 19.04.2017Amână cauza la data de 19.04.2017 în vederea audierii martorului prin comisie rogatorie, de către autorităţile din Italia.
Incheiere de sedinta din 08.02.2017Amână cauza la data de 08.02.2017 pentru administrarea probelor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 07.12.2016Amână cauza la data de 07.12.2016, pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 26.10.2016pentru lipsa de apărare a inculpatului
Incheiere de sedinta din 28.09.2016