Dosar 19577/281/2016 din 29.12.2016

conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 19577/281/2016
Data dosar:
29.12.2016
Instanta:
Curtea de Apel Ploiești
Departament:
Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Obiect:
conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 30.01.2017 la ora 09:00

    Complet: 3APa
  • Schimbat în parte

    Admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** P******* împotriva sentinţei penale nr.2779/06.12.2016 pronunţată de Judecătoria Ploieşti, pe care o desfiinţează în parte şi în consecinţă: Înlătură din cuprinsul sentinţei apelate aplicarea dispoziţiilor art.83 şi următoarele Cod penal, privind amânarea aplicării pedepsei. În baza art.91 Cod penal, suspendă executarea pedepsei aplicate inculpatului O***** Ş***** I***** pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului, faptă din data de 03.10.2015, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art.92 alin.1 Cod penal. În baza art.93 alin.1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit.d Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, la Primăria municipiului Ploieşti, judeţul Prahova. În baza art.91 alin.4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal, privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei, care nu sunt contrare prezentei decizii. Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul O***** Ş***** I***** împotriva aceleiaşi sentinţe. Obligă apelantul inculpat la 500 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30.01.2017.

    Hotarare 100/2017 din 30.01.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD