S******* S****** V*****
ReclamantC****** F* I**
PârâtC****** A**********
PârâtAdmite excepţia autorităţii de lucru judecat invocată din oficiu. Respinge cererea de completare a dispozitivului sentinţei nr. 4803/26.06.2018 pronunţate de Judecătoria Piteşti ca având autoritate de lucru judecat. Dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Vâlcea în vederea eliberării către expert a onorariului definitiv în cuantum de 1200 lei, achitat cu chitanţa nr. .../.../...şi chitanţa nr. .../.../.... Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 25 iunie 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 4219/2019 din 25.06.2019Amână pronunţarea la data de 25.06.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 18 iunie 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2019Admite excepţia tardivităţii cererii de completare dispozitiv invocată de pârât. Respinge ca tardivă cererea de completare a dispozitivului sentinţei civile nr. .../...pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. .../.../...la data de 26 iunie 2018. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 07 mai 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 2898/2019 din 07.05.2019Admite cererea. Obligă pârâţii la modificarea acoperişului pătulului dinspre proprietatea reclamantului în aşa fel încât picătura streaşinii să nu mai cadă pe proprietatea acestuia din urmă. Obligă pârâţii la repararea gardului deteriorat dintre proprietăţile părţilor pe lungimea de 8,10 m, conform anexei 2 la raportul de expertiză întocmit de expert Cornel Marin Chiorean pentru termenul din data de 24 aprilie 2018, raport ce face corp comun cu prezenta hotărâre. Obligă pârâţii la plata către reclamant a sumei de 2275 lei cheltuieli de judecată cu taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 iunie 2018.
Hotarare 4803/2018 din 26.06.2018Amână pronunţarea la 26 iunie 2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 iunie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.06.2018Admite cerere în parte cererea expertului şi dispune majorarea onorariului de expert, cu suma de 200 lei în sarcina reclamantului. Amână judecarea cauzei la 12.06.2018, completul C2-2, sala 2, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.04.2018.
Incheiere de sedinta din 24.04.2018Admite cererea de înlocuire formulată de domnul expert Brumă Eugen, având în vedere şi Decizia nr. 1 din data de 05.01.2018 de suspendare. Procedează la desemnarea expertului înlocuitor, de pe lista experţilor autorizaţi din judeţul Vâlcea, prin tragere la sorţi în persoana domnului expert Chiorean Cornel Marin. Dispune transferarea sumei achitate în contul domnului expert Brumă Eugen către domnul expert Chiorean Cornel Marin. Emite adresă către domnul expert Chiorean Cornel Marin în vederea efectuării lucrării. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Vâlcea pentru a se comunica numele expertului înlocuitor desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana domnului expert Chiorean Cornel Marin. Emite adresă către BLE de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a efectua demersurile necesare în vederea transferării onorariului. Amână judecarea cauzei la 24.04.2018. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Februarie 2018
Incheiere de sedinta din 20.02.2018Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, cu avertisment amendă, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei la 20.02.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Ianuarie 2018
Incheiere de sedinta din 09.01.2018Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriului pârâţilor şi proba cu expertiza tehnică de specialitate. Stabileşte drept obiective ale expertizei: -să se menţioneze la ce distanţă de hotar este construit pătulul; - modalitatea de modificare a acoperişului pătulului; - dacă între proprietăţi este construit un gard; - dacă de pe acoperişul pătulului zăpada şi apele pluviale se scurg pe gard şi pe terenul reclamantului, - dacă există degradări ale gardului, pe ce distanţă se întind acestea şi unde sunt poziţionate acestea. - dacă degradarea gardului se datorează picăturii streaşinii sau în caz contrar căror cauze; - pe ce parte se află bulumacii şi laţii gardului, dacă este cazul, dacă există o culme a gardului, în ce parte este înclinată; - să evalueze lucrările de refacere a gardului dintre proprietăţi. Desemnează expert prin tragere la sorţi în lipsa acordului părţilor de pe lista experţilor autorizaţi pe domnul expert Brumă Eugen. Emite adresă către BLET urmând a se comunica că a fost desemnat expert în cauză domnul expert Brumă Eugen, după depunerea dovezii de achitare a onorariului expertului. Emite adresă către expert, după depunerea dovezii de achitare a onorariului expertului, urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantului şi îi pune în vedere acestuia să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile de la data încuviinţării, sub sancţiunea decăderii din probă. Citează reclamantul cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu sub sancţiunea prev.de art. 358 Cod proc civilă. Pune în vedere, reclamantului, prin avocat, să formuleze interogatoriul pentru pârâţi şi să îl prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării, sub sancţiunea decăderii din probă. Încuviinţează pentru pârâţi proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriului reclamantului. Citează pârâţii cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu sub sancţiunea prev.de art. 358 Cod proc civilă. Pune în vedere, pârâţilor, prin avocat, să formuleze interogatoriul pentru reclamant şi să îl prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la 09.01.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 31.10.2017Proroga discutarea excepţiei invocate respectiv excepţia lipsei calităţii procesuale active după studierea actului depus de către apărătorul reclamantului. Amână judecarea cauzei la 31.10.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2017
Incheiere de sedinta din 19.09.2017Apreciază că se impune acordarea unui nou termen pentru ca astfel activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă. Amână judecarea cauzei si acordă termen la data de 19.09.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2017
Incheiere de sedinta din 13.06.2017Faţă de precizările pârâtului C****** F* I**, constată lipsă de procedură cu pârâta Cirstea Sanda, la prezentul termen de judecată. Dispune rectificarea citativului în ceea ce priveşte numele pârâtei Cirstea Sanda, în sensul că acesta este C****** A********** iar nu Cirstea Sanda. Citează pârâta C****** A********** la adresa din Piteşti, cartier Războieni, Independenţei, bl.B1, sc. F, ap. 18, et. 4, nr. 13, judeţ Argeş. Rectifică în sistemul informatizat Ecris adresa pârâţilor, ca fiind Piteşti, cartier Războieni, Independenţei, bl.B1, sc. F, ap. 18, et. 4, nr. 13, judeţ Argeş. Pune în vedere pârâtului C****** F* I**, personal, să depună la dosarul cauzei, până la următorul termen de judecată, o copie a cărţii de identitate a pârâtei C****** A**********, sub sancţiunea amenzii judiciare în caz de neconformare. Amână judecarea cauzei faţă de lipsa de procedură la data de 13.06.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Aprilie 2017
Incheiere de sedinta din 25.04.2017