S***** A*****
PetentB**** L***** Z*****
Parte vătămatăAdmite excep?ia competen?ei materiale a Judecătoriei Târgu Mure?. În baza art. 467 alin. 1 C.pr.pen. ?i art. 47 Cpp cu aplicarea art. 50 Cpp, declină cererea de redeschidere a procesului penal formulată de petentul condamnat S***** A***** (--- în prezent deţinut în Penitenciarul Tg. Mureş) cu privire dosarul penal nr. 897/233/2005 al Tribunalului Mureş, în care s-a pronunţat sentinţa penală nr. 94 din 30 martie 2007, definitivă prin decizia penală nr. 40A din 18 mai 2007 a Curţii de Apel Tg. Mureş, prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 7 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie - prevăzută şi pedepsită de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b,c alin. 21 lit. a,b Cod penal din 1968, în favoarea Tribunalului Mureş. Constată ivit conflictul negativ de competen?ă între Judecătoria Târgu Mure? ?i Tribunalul Mure?. În baza art. 51 alin 2 Cpp sesizează Curtea de Apel Târgu Mure? în vederea solu?ionării conflictului de competen?ă. Trimite dosarul, de urgen?ă, către Curtea de Apel Târgu Mure?. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Dată şi pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 07.02.2017.
Hotarare 124/2017 din 07.02.2017Stabileşte termen de pronuntare la data de 07.02.2017.
Incheiere de sedinta din 03.02.2017Acordarea unui nou termen de judecată. Citarea inculpatul S***** A***** din Penitenciarul Aiud, potrivit art.353 alin.2 teza finală raportat la art.364 alin.1 Cod procedură penală. Reţine termen în cunoştinţă părţii vătămate Bacso Laszlo Zoltan, potrivit art.353 alin.2 Cod procedură penală.
Incheiere de sedinta din 13.01.2017