B******** M*****
PetentC******* N******** D* A********* Ş* D****** N********
IntimatAdmite excepţia tardivităţii formulării plângerii contravenţionale, invocată de către intimat prin întâmpinare. Respinge plângerea contravenţională formulată de petentul B******** M***** în contradictoriu cu intimatul C******* N******** D* A********* Ş* D****** N******** S.A., prin Centrul de Studii Tehnicie Rutiere şi Informatică-CESTRIN, împotriva procesului verbal de contravenţie seria R 16 nr. 0202135 din 13.04.2016, ca tardiv formulată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.01.2018.
Hotarare 173/2018 din 22.01.2018Amână pronunţarea la data de 22.01.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2018Pune în vedere petentului, prin citaţie, obligaţia ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei dovada achitării taxei de expertiză în cuantum de 900 lei, precum şi înscrisuri de comparaţie provenind cu certitudine de la petent, din perioada anterioară datei de 15.10.2015, înscrisuri care să poarte dată certă, sub sancţiunea decăderii din dreptul de administrare a probei încuviinţate în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 11 ianuarie 2018, ora 08:30, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 2 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 02.11.2017Având în vedere Hotărârea nr. 33 din 13.09.2017 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Suceava, prin care s-a aprobat redistribuirea ciclică a dosarelor aflate pe rolul completului C 9 Old, C 9 şi CU 9, ca urmare a desfiinţării, D I S P U N E Amână cauza la data de 02 noiembrie 2017 – C16, sala 104, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.09.2017.
Incheiere de sedinta din 21.09.2017Menţine în sarcina petentului, prin apărător, obligaţia ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei dovada achitării taxei de expertiză în cuantum de 900 lei. Menţine în sarcina petentului, prin apărător, obligaţia ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei materiale de comparaţie provenind cu certitudine de la petent, din perioada anterioară datei de 15.10.2015, înscrisuri care să poarte dată certă. Amână judecarea cauzei la data de 21 septembrie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.06.2017Pune în vedere petentului, prin apărător, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei dovada achitării taxei de expertiză în cuantum de 900 lei. Pune în vedere petentului, prin apărător, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei materiale de comparaţie provenind cu certitudine de la petent, din perioada anterioară datei de 15.10.2015, înscrisuri care să poarte dată certă. Amână judecarea cauzei la data de 22 iunie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 25.05.2017Încuviinţează proba cu expertiza grafoscopică. Se va emite adresă către INEC - Laboratorul Interjudeţean Iaşi prin care se va solicita să precizeze costul expertizei grofoscopice, contul în care trebuie virată contravaloarea taxei şi înscrisurile pe care trebuie să le comunice instanţa în vederea efectuării lucrării de expertiză. Se va înainta către d-na grefier şef din cadrul Judecătoriei Suceava a înscrisului original depus de către petent la acest termen de judecată, precum şi înscrisul întocmit ca urmare a verificării de scripte. Prorogă discutarea excepţiei tardivităţii după depunerea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 25.05.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.04.2017Menţine în sarcina petentului obligaţia de a se prezenta la următorul termen de judecată personal, precum şi obligaţia de a depune la dosar, până la următorul termen de judecată, înscrisuri de comparaţie care să respecte dispoziţiile art. 303 din Codul de procedură civilă. Prorogă discutarea probei cu expertiza grafoscopică pentru următorul termen de judecată, după ce se vor depune la dosarul cauzei înscrisuri de comparaţie. Amână judecarea cauzei la data de 27 aprilie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 02.03.2017Prorogă discutarea excepţiei tardivităţii după lămurirea apărărilor formulate de către petent. Emiterea unei adrese către intimat cu menţiunea de a depune dovada comunicării procesului-verbal către petent, în original. Emiterea unei adrese către petent cu menţiunea de a depune scripte de comparaţie în temeiul dispoziţiilor art. 303 alin. 3 din Codul de procedură civilă. Citează petentul cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată în temeiul dispoziţiilor art. 303 din Codul de procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 02.03.2017, pentru când se va cita petentul, intimata având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 12.01.2017