Dosar 19586/212/2015 din 03.06.2016

delapidarea (art.295 NCP) al.1 C.pen. cu aplic. art 35 al.1 C.pen. in ref la art 308 al.1 C.pen. cu aplic. art 5 al.1 C.pen. , art 323 C.pen. cu aplic. art 35 al.1 C.pen cu aplic. art 5 alin. 1 C.pen.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 19586/212/2015
Data dosar:
03.06.2016
Instanta:
Curtea de Apel Constanța
Departament:
Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Obiect:
delapidarea (art.295 NCP) al.1 C.pen. cu aplic. art 35 al.1 C.pen. in ref la art 308 al.1 C.pen. cu aplic. art 5 al.1 C.pen. , art 323 C.pen. cu aplic. art 35 al.1 C.pen cu aplic. art 5 alin. 1 C.pen.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 25.10.2016 la ora 09:00

    Complet: - C. 1 A
  • fără casare

    DECIS - În baza art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa împotriva sentinţei penale nr.1597/28.12.2015, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr.19586/212/2015. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând: În baza art.861 Cod penal din 1968 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului Muşat Cristian Remus, pe o durată de 4 ani, reprezentând termen de încercare, stabilit în condiţiile art.862 Cod penal. În baza art.863 alin.1 Cod penal din 1968, pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Constanţa; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele vor fi comunicate Serviciului de Probaţiune Constanţa. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 şi art.864 Cod penal din 1968 a căror nerespectare atrage revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de încercare sau în cazul neîndeplinirii, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege sau a obligaţiilor civile stabilite de instanţă. Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile contrare prezentei decizii şi menţine celelalte dispoziţii. În baza art.25 Cod procedură penală desfiinţează 33 de contracte de credit încheiate în numele SC Provident Financial România SA IFN pe numele a 35 de persoane fizice, individualizate la filele 19-23 vol.I dosar de urmărire penală şi adeverinţele de venit falsificate, astfel cum sunt identificate la filele 36-55 vol.I dosar de urmărire penală. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Conform art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art.272 Cod procedură penală onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu-avocat Tamasan Ştefana-Maria, în cuantum de 65 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.10.2016.

    Hotarare 1053/2016 din 25.10.2016
  • Sedinta din data de 20.10.2016 la ora 09:00

    Complet: - C. 1 A
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte pronunţarea la data de 25.10.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.10.2016
  • Sedinta din data de 08.09.2016 la ora 09:00

    Complet: - C. 1 A
  • Amână cauza

    Pentru a da posibilitatea inculpatului de a fi asistat de avocatul ales.

    Incheiere de sedinta din 08.09.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD