S* K***** M**** A********** S**
PârâtU** C******* I*****
ReclamantS*** T** A*********** A******** S****** P***** P********* O***** Z********************** P*** R*********** L****
PârâtT******** O******* N******
PârâtAdmite în parte cererea. Constată caracterul ilicit al faptei săvârşite de pârâtul T******** O******* N****** în şedinţa Consiliului Local Curtea de Argeş din data de 04.02.2016. Constată caracterul ilicit al faptei săvârşită de pârâţii T******** O******* N****** şi SC Ton Actualitatea Argeşeană SRL prin publicarea articolului "Iulian şi Narcisa Uţă riscă puşcăria: cui rămâne în îngrijire copilul minor?". Constată încălcarea dreptului reclamantului la onoare, demnitate săvârşită de pârâţi prin faptele ilicite anterior menţionate. Obligă pârâţii să publice dispozitivul hotărârii, pe cheltuiala lor, în ediţia tipărită a unui ziar cotidian publicat la nivelul judeţului Argeş, pentru o perioadă de 10 zile. Obligă pe pârâţi în solidar la plata sumei de 100 lei cheltuieli de judecată reprezentate de taxa de timbru. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.03.2018
Hotarare 125/2018 din 28.03.2018Amână pronunţarea la 28.03.2018. Cu apel odată cu fondul.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2018Se citează martorul Diaconu Nicolae, cu mandat de aducere. Menţine dispoziţiile din încheierea pronunţată la data de 31.01.2018, respectiv a proroga discutarea suplimentării probatoriului după administrarea probatoriului încuviinţat. Amână judecarea cauzei la data de 21 Martie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 28.02.2018Rectificăt citativul, în sensul de a nu se mai concepta în prezenta cauză pârâta S* K***** M**** A********** S** Pune în vedere reclamantului să depună la dosarul cauzei înscrisul emis de Inspectoratul Şcolar General, care atestă cele susţinute în şedinţă publică la termenul de judecată de azi. Prorogă discutarea suplimentării probatoriului solicitată de reclamant după prezentarea acestui înscris. Pune în vedere pârâtului să depună la dosar înscrisuri care să ateste plângerile penale formulate în vederea soluţionării cererii de suspendare formulată la termenul de judecată de azi. Citează martorii propuşi de părţi în vederea audierii. Pune în vedere reclamantului prezent să se prezinte la termenul de judecată următor, necitat, în vederea administrării probei cu interogatoriul încuviinţată la termenul de judecată din data de 21.12.2016. Pune în vedere ambelor părţi să depună la dosarul cauzei hotărârile penale din dosarul până a cărei soluţionare a fost suspendată prezenta cauză. Amână cauza şi pentru administrarea probei materiale constând în vizionarea CD-ului încuviinţată la termenul din data de 21.12.2016.
Incheiere de sedinta din 31.01.2018Suspendă judecata acţiunii principale, formulată de reclamantul U** C******* I*****, în contradictoriu cu pârâţii T******** O******* N****** şi SC Top Actualitatea Argeşeană SRL, în temeiul art. 27 alin. 1 şi alin. 7 Cod procedură penală, până la soluţionarea în primă instanţă a cauzei penale nr. 4112/216/2016, dar nu mai mult de 1 an. Disjunge soluţionarea cererilor reconvenţionale, formează un dosar separat, având ca părţi pe reclamanţii T******** O******* N****** şi SC Actualitatea Argeşeană SRL şi pârâţi U** C******* I***** şi S* K***** M**** A********** S**, pentru continuarea judecăţii. Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.01.2017
Incheiere suspendare din 25.01.2017Admite excepţia netimbrării cererii reconvenţionale formulată de pârâta SC Top Actualitatea Argeşeană SRL şi a cererii de chemare în garanţie formulată de pârâtul T******** O******* N******. Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, proba materială constând în înregistrarea video a şedinţei consiliului local din data de 04.02.2016 şi proba testimonială constând în audierea celor trei martori indicaţi în cuprinsul adresei aflată la fila 19/dosar fond, anume: Petrescu Mălina, Diaconu Nicolae şi Uţă Alina Narcisa. Încuviinţează pârâţilor proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantului şi proba testimonială, constând în audierea martorilor Magda Marin şi Andreea Gheordunescu indicaţi prin întâmpinarea depusă la dosarul cauzei. Încuviinţează pârâtului proba cu înscrisuri, în susţinerea cererii reconvenţionale. Respinge solicitarea reclamantului de respingere a probei testimoniale, constând în audierea martorei Magda Marin. Pune în vedere părţilor să depună la dosarul cauzei înscrisurile de care înţeleg să se folosească, în copii conforme cu originalul şi în exemplare suficiente pentru comunicare. Pune în vedere reclamantul că are obligaţia de a se prezenta la următorul termen de judecată ce va fi acordat în vederea administrării probei cu interogatoriul.
Incheiere de sedinta din 21.12.2016Amână cauza în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu pârâtul T******** O******* N******, ce se citează la adresa indicată în cuprinsul întâmpinării şi cererii reconvenţionale depuse la dosarul cauzei. Pune în vedere pârâtei SC Top Actualitatea Argeşeană SRL, prin citaţie, obligaţia de a achita taxă judiciară de timbru în cuantum de 8.605 lei, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale, ca netimbrată. Pune în vedere pârâtului T******** O******* N******, prin citaţie, obligaţia de a achita taxă judiciară de timbru în cuantum de 8.605 lei, sub sancţiunea anulării cererii de chemare în garanţie, ca netimbrată. Aduce la cunoştinţă pârâţilor dreptul de a formula, în termen de 3 zile de la comunicare, cerere de reexaminare a cuantumului taxei judiciare de timbru, precum şi dreptul de a formula cerere de acordare facilităţi la plata taxei, în termen de 5 zile de la comunicare în condiţiile OUG nr. 80/2013. În temeiul disp. art. 74 Cod Procedură Civilă, comunică, prin adresă, M.P. Băneasa – Moara SA, cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtul T******** O******* N****** împreună cu copia cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul U** C******* I***** şi copia întâmpinării formulată de pârâtul T******** O******* N****** pentru ca la următorul termen ce va fi acordat, în condiţiile legalei citări, să fie pusă în discuţia părţilor admisibilitatea cererii de chemare în garanţie.
Incheiere de sedinta din 23.11.2016