Dosar 1958/223/2016 din 06.07.2016

revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere (art.447 C.p.p. şi art.86 ind 4 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1958/223/2016
Data dosar:
06.07.2016
Instanta:
Judecătoria Drăgășani
Departament:
Jud Drăgăşani
Obiect:
revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere (art.447 C.p.p. şi art.86 ind 4 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 22.11.2016 la ora 08:30

    Complet: C1 - FOND
  • respinge cererea

    În baza art.583 Cod procedură penală. Respinge sesizarea BIROULUI EXECUTĂRI PENALE din cadrul JUDECĂTORIEI DRĂGĂŞANI privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere aplicată condamnatului SIMIDREANU FLORIN – MĂDĂLIN prin sentinţa penală nr.112 din 27.04.2011 pronunţată de Judecătoria Drăgăşani în dosarul nr.5550/223/2010, definitivă prin decizia penală nr.743/R din 21.06.2011 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariu avocat oficiu în sumă de 130 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 22 noiembrie 2016.

    Hotarare 243/2016 din 22.11.2016
  • Sedinta din data de 18.10.2016 la ora 08:30

    Complet: C1 - FOND
  • Amână cauza

    Termen 22 noiembrie 2016 având în vedere lipsa inculpatului şi a aparatorului desemnat din oficiu.

    Incheiere de sedinta din 18.10.2016
  • Sedinta din data de 20.09.2016 la ora 08:30

    Complet: C1 - FOND
  • Amână cauza

    Termen 18 octombrie 2016, având în vedere hotărârea adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Drăgăşani nr. 4 din data de 7 septembrie 2016, constituită în conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit.j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti aprobat prin HCSM 1375/2015, care în semn de protest pentru a determina factorii decizionali să ia în seamă problemele reale ale instanţelor care se propagă în scăderea calităţii actului de justiţie, cu consecinţe reale asupra dreptului justiţiabilului, , a dispus restrângerea activităţii de judecată la cauzele urgente, între care nu se regăseşte şi cea prezentă.

    Incheiere de sedinta din 20.09.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD