S* S********** 2*** S*
ReclamantA******** D* P********** B******* 2*
PârâtAdmite în parte acţiunea. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 21414,69 lei , reprezentând contravaloare servicii de salubrizare pentru perioada decembrie 2012-martie 2014. E?alonează plata debitului men?ionat în 21 de rate lunare egale în cuantum de 1019,80 lei fiecare , începând cu luna martie 2017. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 1325 lei . Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Pite?ti. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.03.2017.
Hotarare 2177/2017 din 03.03.2017Faţă de împrejurările cauzei, apreciază ca fiind utilă acordarea unui nou termen de judecată, pentru a da posibilitatea părţilor să stingă litigiul pe cale amiabilă. Amână judecarea cauzei la data de 3 martie 2017, pentru când se reia procedura de citare cu pârâta. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 06.01.2017Amână judecarea cauzei conform motivării de mai sus la data de 06 ianuarie 2017, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 28.10.2016Faţă de cererea de probatorii formulată la acest termen de judecată, constată întemeiată acordarea unui nou termen. În temeiul art. 250 raportat la art. 258 C.proc.civ., admite pentru părţi, ca fiind utilă şi pertinentă soluţionării cauzei, proba cu înscrisuri şi pune în vedere acestora să depună la dosar înscrisurile de care înţeleg să se folosească, în exemplare suficiente pentru comunicare şi purtând menţiunea „conform cu originalul”. Admite pentru reclamantă proba cu interogatoriul pârâtei, în temeiul disp. art. 351 C.proc.civ. şi raportat la art. 355 C.proc.civ., sens în care comunică un exemplar al acestuia către pârâtă cu adresă de înaintare şi cu menţiunea de a depune la dosar răspunsurile la acesta, înaintea termenului acordat. Prorogă discutarea asupra utilităţii probei cu expertiza de contabilitate după administrarea probatoriului deja încuviinţat. Amână judecarea cauzei la data de 28 octombrie 2016, pentru când se reia procedura de citare cu pârâta. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 09.09.2016