Dosar 195/191/2016/a2 din 22.03.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 22.03.2016 la ora 09:00

  Complet: C1 PENAL-CPF

• Încheiere

  În baza art.208 alin.2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului minor M******** A***** I*** ( …), trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b şi d C. pen., săvârşită în dauna părţii vătămate Mateş Vicor; a infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit.b C.pen., săvârşită în dauna părţii vătămate I***** V*****; a infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin.1 C.pen şi a infracţiunii de părăsire a locului accidentului fără încuviinţarea poliţiei sau a procurorului care efectuează cercetarea locului faptei, prevăzută de art.338 alin. 1 C.pen., totul cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen şi art.113 C.pen, arestat preventiv în baza mandatului de arestare 1/2016, emis de Judecătoria Blaj în data de 31.01.2016 În baza art.208 alin.3 C.pr.pen, raportat la art.207 alin.4 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului M******** A***** I***. Respinge cererea de revocare a arestării preventive şi cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, cereri formulate de inculpatul M******** A***** I***. În baza art.208 alin.2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă asupra inculpatului B**** I*** G******* (...), trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b şi d C. pen., săvârşită în dauna părţii vătămate Mateş Vicor şi a infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin 2 lit.b C.pen., săvârşită în dauna părţii vătămate I***** V*****. În baza art.208 alin.3 C.pr.pen, raportat la art.207 alin.4 C.pr.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatului B**** I*** G*******, prin încheierea din data de 05.02.2016, pronunţată de Tribunalul Alba, în dosar 90/191/2016 al Judecătoriei Blaj. Respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar, formulată de inculpatul B**** I*** G*******. În baza art. 215 alin. (1) C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Petrila conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C.pr.pen., pe timpul controlului judiciar impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a ţării decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura; b) să nu se apropie de persoanele vătămate Mateş Victor şi I***** V*****, de coinculpatul M******** A***** I*** şi de martorii Ivan Angelica şi Ivan Vasile şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; În baza art. 215 alin. (3) C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului B**** I*** G******* că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării preventive. Cu drept de a formula contestaţie în 48 de ore de la pronunţare pentru inculpaţi şi de la comunicare pentru procuror. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 22 martie 2016, ora 10.25

  5/2016 din 22.03.2016