A*** G*******
InculpatA*** G******** A******** P*** R**** L**** D**** A*****
Parte vătămatăTermenul a fost preschimbat.
Admite sesizarea Judecătoriei Săveni privind cererea de abţinere formulată în dosarul nr. 1584/297/2014* de către domul judecător Bosoc Samir, care funcţionează la această instanţă. În consecinţă, în temeiul art. 64 alin. 1 lit. f rap. la art. 68 alin. 5 Cod procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de către domnul judecător Bosoc Samir în dosarul nr. 1584/297/2015* al Judecătoriei Săveni. În temeiul art. 68 pct. 9 Cod procedură penală, constată că în dosarul nr. 1584/297/2015* al Judecătoriei Săveni a intervenit abţinerea tuturor judecătorilor definitivi aflaţi în activitate curentă, care pot să judece cauza de la această instanţă şi că nu se poate constitui în mod legal completul de judecată, dat fiind faptul că unul dintre ceilalţi judecători care funcţionează de asemenea la această instanţă se află în concediu de odihnă, iar alţi doi judecători au statut de judecător stagiar, conform art. 23 din Legea nr. 303/2004. Desemnează pentru judecarea acestui dosar o instanţă egală în grad cu Judecătoria Săveni, respectiv Judecătoria Botoşani judeţul Botoşani, căreia i se va trimite dosarul cauzei spre competentă soluţionare. În temeiul art. 68 pct. 6 Cod procedură penală menţine actele îndeplinite până în prezent în cauză. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Incheiere finala dezinvestire din 28.01.2016Admite sesizarea din oficiu. În temeiul art. 353 alin. 10 Cod procedură penală, preschimbă termenul de judecată stabilit prin repartizare aleatorie şi fixează un nou termen la data de 28 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 27.01.2016