B*** V*****
ReclamantD*** Z*****
ReclamantK********* A*****
ReclamantC**** I***
ReclamantT***** F****** I*****
ReclamantRespinge ca neîntemeiată cererea de lămurire a dispozitivului. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la pronunţare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.01.2017.
Incheiere de sedinta din 31.01.2017Admite în parte excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant invocată de pârâta SC STURZ CONSTRUCT SRL, şi în consecinţă: Anulează cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamanţii IACOBESCU ANGELA-DIANA, KALLY LORAND-LEHEL, PANTELIMON ILEANA, AVORNICIŢI NECULAI, PETRI LEON, MUREŞAN RADU OVIDIU, MUREŞAN MARIA, VEREŞ MARIA-RODICA, ULICI OVIDIU-CLAUDIU ŞI ULICI PETRU. Respinge ca neîntemeiată excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată invocată de pârâta SC STURZ CONSTRUCT SRL. Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii precizării acţiunii, invocată de pârâta SC STURZ CONSTRUCT SRL. Admite în parte excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, invocată de pârâta SC STURZ CONSTRUCT SRL, şi în consecinţă: Respinge ca inadmisibil petitul nr. 2 al acţiunii cu privire la obligarea pârâtelor SC STURZ CONSTRUCT SRL şi SUCURSALA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE TRANSILVAIA NORD CLUJ la prelungirea perioadei de valabilitate a organizării de şantier pe o perioadă de 12 luni emisă pe numele pârâtei SC STURZ CONSTRUCT SRL, până la efectuarea branşamentelor care să conţină şi contoare individuale fiecărui imobil în parte şi obligarea pârâtei SC STURZ CONSTRUCT SRL la repunerea reclamaţilor în situaţia anterioară efectuării debranşării.. Admite în parte cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamanţii CHIRILĂ ALEXANDRU-IONUŢ, GALEA EMILIA-DOINA, GALEA EMANUEL-OVIDIU, LUPESCU LAURA-MIHAELA, CARAIMAN ELENA-DANA, COASA DARIUS-ALEXANDRU, IEPURE EMIL-ŞTEFAN, BOGDAN CRISTIAN-ADREI, RUSU DANIEL-CRISTIAN, HAIDU SEBASTIAN-IOAN, MOLDOVAN ADRIAN-SEBASTIAN, IUŞAN SIMION, COCOARĂ ADRIAN MARIAN, IACOBESCU CONSTANTIN, KALLAY SIMONA, CIRA ALEXANDRA MARIA, OPRIŞ GEORGE, VEREŞ IOAN şi BOCIOAGA ADRIANA DANIELA, BOGHIAN VASILE şi BOGHIAN ECATERINA, MINTAU PAUL VASILE, FURTOS VIORICA ADRIANA, IUŞAN VIOLETA SIMONA, TODEREAN ALEXANDRU, MOLDOVAN HOREA şi BRADEA MAFTEI. în contradictoriu cu pârâtele SC STURZ CONSTRUCT SRL şi SUCURSALA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE TRANSILVAIA NORD CLUJ. Obligă pârâta SC STURZ CONSTRUCT SRL să facă toate demersurile ce se impun în vederea reconectării ei la furnizarea energiei electrice la locul de consum din Cluj-Napoca, str. Fabricii, nr. 67, în temeiul contractului de furnizare a energiei electrice, nr. 7058375-1 din data de 18.02.2008 încheiat între pârâtele SC STURZ CONSTRUCT SRL şi SUCURSALA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE TRANSILVANIA NORD CLUJ, în sensul retragerii cererii depusă la data de 23.09.2016 cu privire la sistarea energiei electrice la acest loc de consum, pentru a se furniza în continuare energie electrică, până la soluţionarea cererii de chemare în judecată înregistrată în dosarul nr. 19602/211/2016 al Judecătoriei Cluj-Napoca, dar nu mai mult de 12 luni de la data pronunţării prezentei hotărâri. Executorie. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea şi motivele de apel se vor depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.10.2016.
Hotarare 9009/2016 din 24.10.2016AMANA PRONUNTAREA PENTRU DATA DE 24.10.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.10.2016pentru indeplinirea obligaţiilor stabilite de către instanţă
Incheiere de sedinta din 18.10.2016